Решение № 2А-1657/2020 2А-1657/2020~М-1532/2020 М-1532/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2А-1657/2020

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № ***

**.**.** года г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе

председательствующего Солодухиной Н.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № *** по Курской области к ФИО2 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № *** по Курской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, указывая, что **.**.** определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Железногорска и *** Курской области был отменен вынесенный судебный приказ о взыскании в пользу межрайонной ИФНС России № *** по Курской области задолженности по транспортному налогу с ФИО2 в сумме 7380,92 руб. Административный истец на основании Постановления Правительства РФ от **.**.** № *** «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» является территориальным органом Федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, который в соответствии с п.2 ст.52 НК РФ исчисляет налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств на основании сведений полученных в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ. Согласно сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ административный ответчик имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения. Налоговый орган, руководствуясь ст.358, ст.359, ст.361, ст.362 НК РФ, Законом Курской области от **.**.** № ***-ЗКО «О транспортном налоге», исчислил административному ответчику транспортный налог за **.**.** год. Сумма исчисленного налога, его расчет, срок уплаты указаны в налоговом уведомлении № *** от **.**.**, которое направлено административному ответчику. Поскольку в установленный законом срок должник транспортный налог, указанный в налоговом уведомлении не уплатил, в связи с чем, в соответствии со ст.75НК РФ, налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени. На основании ст.69 НК РФ административному ответчику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от **.**.** № *** на сумму налогов (сборов) – 7380 руб., пени – 10,76 руб. Срок для добровольной уплаты до **.**.**. Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в установленный срок не исполнено, задолженность не погашена. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО2 задолженность в общей сумме 7380 руб., в том числе: транспортный налог за **.**.** год в размере 7380 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя межрайонной ИФНС России № *** по Курской области, указав, что поддерживает административные исковые требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещение о времени и месте судебного заседания по данному делу направлены ему заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № *** от **.**.** по истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Судебная корреспонденция, направленная судом по месту регистрации и фактического места жительства административного ответчика, возвращена в суд с отметкой ФГУП «Почта России» - «истек срок хранения». В связи с изложенным, уклонение административного ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расцениваются судом как отказ от ее получения.

В соответствии со ст.100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

С учетом изложенного, суд признает ФИО2 надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п. п.1-3 ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п.2 настоящей статьи.

При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.

Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.

В соответствии со ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки.

Исходя из п.3 ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.

Как следует из п.4 ст.75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст.1 Закона Курской области от **.**.** № ***-ЗКО «О транспортном налоге» транспортный налог устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации и обязателен к уплате на территории Курской области.

Согласно ст.2 Закона Курской области № *** от **.**.** «О транспортном налоге» установлены ставки транспортного налога.

Согласно свт.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО2 является плательщиком транспортного налога.

Также установлено, что на имя ФИО2 в **.**.** году были зарегистрированы транспортные средства – **.**.**, государственный регистрационный знак № *** и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ***

За **.**.** год по вышеуказанным автомобилям плательщику ФИО2 начислен транспортный налог в суммах 3450 руб. и 3930 руб. соответственно, а всего 7380 руб.

ФИО2 направлено налоговое уведомление на общую сумму 7380 руб.

Также направлено требование № *** по состоянию на **.**.** на сумму 7380 руб. – транспортный налог за **.**.** год.

В срок, установленный законодательством о налогах и сборах, транспортный налог за **.**.** год ФИО2 не оплачен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, вышеуказанную сумму не опроверг, доказательства по делу не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования МИФНС России № *** по Курской области о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за **.**.** год подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175 - 180 КАС РФ суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № *** по Курской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № *** по Курской области задолженность по транспортному налогу за **.**.** года в размере 7380 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход МО «***» государственную пошлину в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий: Солодухина Н.Н.