Постановление № 5-226/2019 5-726/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 5-226/2019

Дело № 5-226/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 декабря 2019 г. город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Оляхинова Г.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, имеющего высшее образование, временно неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

19.10.2019 в 20 час. 30 мин., находясь по адресу: <адрес> в ходе конфликта ФИО8 нанес телесные повреждения ФИО1, тем самым причинив ей физическую боль, но не повлекших последствия, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО8 вину не признал, пояснил суду, что побои ФИО1 не наносил.

Потерпевшая ФИО1 подтвердила, что ФИО8 удары ей не наносил, телесные повреждения причинены от случайного падения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит, что вина ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом начальника дежурной смены ДЧ УМВД России по г. Элисте ФИО2 от 19.10.2019,

- рапортом ФИО9,

- справкой БУ РК «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» от 19.10.2019,

- заявлением ФИО1 от 20.10.2019,

- протоколом осмотра места происшествия от 20.10.2019,

- объяснениями ФИО3 от 19.10.2019, ФИО1 от 20.10.2019, ФИО8 от 19.10.2019, ФИО4 от 19.10.2019,

- постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 20.10.2019 в отношении ФИО1,

- рапортом ФИО5 от 20.10.2019,

- рапортом ФИО6 от 20.10.2019,

- рапортом ФИО7 от 21.10.2019,

- заключение эксперта № 1241 от 06.11.2019, согласно которому у ФИО1 имеются следующие повреждения: ссадины в проекции мягких тканей спинки носа слева, в проекции головки 1-ой пястной кости правой кисти, в проекции мягких тканей правой лопаточной области (множество), на передне-наружной поверхности правой голени в средней трети; кровоподтеки в левой параорбитальной области на нижнем веке, на передней поверхности правого плеча в нижней трети, на переднее-наружной поверхности правого предплечья в нижней трети, на задне-внутренней поверхности правого предплечья в верхней и средней трети, на тыльной поверхности правой кисти в проекции 5-ой пястной кости, на тыльной поверхности правой кисти в проекции 1-ой пястной кости, на ладонной поверхности правой кисти в проекции 1-ой пястной кости, в проекции мягких тканей головки 2-ой пястной кости правой кисти, на внутренней поверхности левого плеча в средней трети, на задне-внутренней поверхности левого плеча в средней трети, на задне-внутренней поверхности левого локтевого сустава, на задне-наружной поверхности левого локтевого сустава с наличием ссадины, кровоподтеки на наружной поверхности левого локтевого сустава, на передней поверхности левого предплечья в средней и нижней трети, на наружной поверхности левого лучезапястного сустава, на задней поверхности левого предплечья в средней и нижней трети, на передней поверхности правого бедра в нижней трети, с наличием ссадины, кровоподтек на передней поверхности правого коленного сустава с наличием ссадины, кровоподтек на наружной поверхности правой голени в нижней трети с наличием ссадин, кровоподтек на передне-наружной поверхности левого коленного сустава. Указанные повреждения образовались от ударного, сдавливающего, скользящего воздействия твердого тупого предмета (предметов), незадолго до поступления в травматологический центр 1 уровня БУ РК «РБ им. П.П. Жемчуева» (19.10.2019), в пределах 2-3-х суток от момента осмотра экспертом и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека,

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 03.12.2019,

- протоколом об административном правонарушении 08 РК 018645 от 03.12.2019, из которого следует, что 19.10.2019 в 20 час. 30 мин., находясь по адресу: <адрес> в ходе конфликта ФИО8 нанес телесные повреждения ФИО1, тем самым причинив ей физическую боль.

Показания потерпевшего ФИО8 получены с соблюдением требований ст. 17.9 КоАП РФ, последовательны и не противоречат иным материалам данного административного дела.

Суд считает установленным, что 19.10.2019 в 20 час. 30 мин., находясь по адресу: <адрес> в ходе конфликта ФИО8 нанес телесные повреждения ФИО1, тем самым причинив ей физическую боль, но не повлекших последствия, указанных в ст.115 УК РФ.

Обсуждая доводы ФИО1 о том, что ФИО8 её не толкал, она упала сама ввиду проводимых дорожных работ опровергаются представленными доказательствами.

Обстоятельства конфликта между ФИО8 и ФИО1 и его последствия не дают оснований для вывода о том, что ФИО8 совершал насильственные действия в условиях, с наличием которых закон связывает возникновение состояния крайней необходимости.

Факт обоюдного нанесения ударов участниками инцидента не исключает ответственность ФИО8 за его собственные действия, направленные на причинение вреда здоровью ФИО1.

Анализ обнаруженных телесных повреждений у ФИО1, обстоятельств и характера их образования, фактических обстоятельств дела свидетельствуют о том, что доказательств, объективно указывающих на признаки совершения ФИО8 правонарушения в условиях крайней необходимости, не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны были быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, не усматривается.

Таким образом, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО8 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Разрешая вопрос о виде и мере административного взыскания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, то обстоятельство, что ФИО8 и ФИО1 примирились.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ суд, признав совершенное ФИО8 правонарушение малозначительным, считает необходимым освободить ФИО8 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.4 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Производство по административному делу по обвинению ФИО8, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производством прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Объявить ФИО8 устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья Г.З. Оляхинова.