Решение № 2-874/2025 2-874/2025~М-738/2025 М-738/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2-874/2025

УИД 67RS0006-01-2025-000928-25

Дело № 2-874/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года г.Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи): В.О. Самсоновой,

при секретаре: Н.В. Якименко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к наследственному имуществу и наследникам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице его законного представителя ФИО4, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Смоленское отделение № 8609 обратилось в Рославльский городской суд Смоленской области с иском к наследственному имуществу ФИО2 и предполагаемым её наследникам, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности за счет наследственного имущества по эмиссионному контракту № от 11.06.2022г. за период с 09.01.2025г. по 21.05.2025г. в размере 77601 руб. 39 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 4000 руб. 00 коп. В обоснование требований истец указал, что 11.06.2022г. ПАО «Сбербанк» заключило с ФИО2 договор на предоставление возобновляемой кредитной линии и выдачей ей кредитной карты по эмиссионному контракту № от 11.06.2022г. и открытием счета № для отражения операций. Эмиссионный контракт заключен в простой письменной форме, подписан в электронном виде посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 27,8% годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью. 28.11.2023г. ФИО2 скончалась. Обязательства по кредитному договору ею в полном объеме не исполнены, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность за период с 09.01.2025г. по 21.05.2025г (включительно) в сумме 77601 руб. 39 коп., в том числе: просроченные проценты – 9965 руб. 59 коп.; просроченный основной долг – 67635 руб. 80 коп. В целях защиты своих прав, ПАО Сбербанк в лице филиала Смоленское отделение № обратилось в суд с означенным иском.

Представитель истца - ПАО Сбербанк в лице филиала Смоленское отделение № 8609 в судебное заседание не явился. В письменном заявлении, адресованном суду, просил о рассмотрении спора в отсутствие их представителя.

К участию в деле в качестве соответчиков судом привлечены – ФИО4, как супруг ФИО2 и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО5 и ФИО6, являющаяся матерью ФИО2

Ответчики надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания по известным суду адресам, а также публично путем размещения информации на официальном сайте суда. Письменную позицию по спору ответчики суду не представили, в суд сами не прибыли и не обеспечили явку своих представителей.

Изучив письменные материалы гражданского дела, прихожу к следующим выводам.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1,3 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 11.06.2022г. ПАО Сбербанк в лице филиала Смоленское отделение № 8609 на основании заявления ФИО2, выдало ей кредитную карту по эмиссионному контракту № от 11.06.2022г. и открыл счет № для отражения операций.

Как следует из расчета задолженности по спорному кредитному договору, ФИО2 исполняла свои обязательства ненадлежащим образом и за период с 09.01.2025г. по 21.05.2025г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 77601 руб. 39 коп., в том числе: просроченные проценты – 9965 руб. 59 коп., просроченный основной долг – 67635 руб. 80 коп.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 28.11.2023г.

ФИО4 и ФИО7 07.10.2011г. заключили брак и последней была присвоена фамилия – ФИО9.

Как следует из публичной информации, размещенной на сайте Федеральной нотариальной палаты РФ, после смерти ФИО2 нотариусом Рославльского нотариального округа Смоленской области ФИО8 заведено наследственное дело №.

Наследники по закону после смерти ФИО2 является её муж ФИО4, сын ФИО5 и мать ФИО6, которые обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования по закону после смерти ФИО2 (жены, матери, дочери).

14.11.2024г. ФИО10 нотариусом Рославльского нотариального округа Смоленской области ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м.

14.11.2024г. ФИО10 нотариусом Рославльского нотариального округа Смоленской области ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю денежных средств, находящихся в доп. офисе № ПАО Сбербанк на счетах №№, №, №, №, №, №, №.

14.11.2024г. ФИО5 нотариусом Рославльского нотариального округа Смоленской области ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю денежных средств, находящихся в доп. офисе № ПАО Сбербанк на счетах №, №, №, №, №, №, №.

14.11.2024г. ФИО5 нотариусом Рославльского нотариального округа Смоленской области ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м.

Кадастровая стоимость объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, на 28.11.2023г. составляет 535290 руб. 77 коп.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Как указано в п.1 ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ст.1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст.1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст.ст.418, 1112, 1113, п.1 ст.1114, ч.1 ст.1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ, абз.4 п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012.года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз.2 п.1 ст.1175 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Банком 17.01.2024г. в адрес нотариуса Рославльского нотариального округа Смоленской области ФИО8 направлена претензия кредитора № № в отношении спорного кредитного договора, с выставленной суммой задолженности в размере 103611 руб. 05 коп.

Разрешая спор, суд отмечает, что принявшие наследство после смерти заемщика наследники, обязаны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, и поскольку задолженность, требуемая истцом в размере 77601 руб. 39 коп., не превышает стоимости наследственного имущества, задолженность подлежит взысканию с ответчиков ФИО6, ФИО5 и ФИО4 солидарно. Сумма требуемой истцом задолженности укладывается в стоимость перешедшего к наследникам имущества.

При этом суд учитывает, что получение свидетельства о праве на наследство является правом наследника, а не обязанностью.

Таким образом, ФИО6, несовершеннолетний ФИО5 и ФИО4, являющиеся наследниками умершей ФИО2, принявшими наследство, должны отвечать по её долгам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники ФИО2 оставили без удовлетворения претензию банка.

С учетом установленных в судебном заседании фактов, иск банка к ФИО3 не подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № к наследственному имуществу и наследникам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице его законного представителя ФИО4, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Смоленское отделение № со ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № №, выдан <адрес>, 19.10.2022г., <данные изъяты> в лице законного представителя ФИО4 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № №, выдан <данные изъяты>, 27.04.2009г., задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО1, умершей 28.11.2023г. в сумме 77601 (Семьдесят семь тысяч шестьсот один) рубль 39 копеек, состоящую из основного долга в размере 67635 руб. 80 коп., процентов в размере 9965 руб. 59 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 (Четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к ФИО3, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий (судья) В.О. Самсонова

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2025 года.