Решение № 2А-2857/2017 2А-2857/2017~М-2606/2017 М-2606/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2А-2857/2017

Ковровский городской суд (Владимирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-2857/ 2017
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Ковров 18 октября 2017 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Акимовой Т.С., с участием представителя административного истца ММ ОМВД РФ «Ковровский» по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, с участием помощника Ковровского городского прокурора Сусловой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> административное дело по административному иску МО МВД России «Ковровский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 1988 г.р. ранее судим <дата> по п<данные изъяты> УК РФ на срок <данные изъяты> мес. лишения свободы.

<дата> осужден Ковровским городским судом по ч.1 ст.111 УК РФ (тяжкое преступление) к 4 годам лишения свободы в колонии общего режима. В срок отбытия наказания зачтен срок предварительного заключения с <дата> по <дата> Освобожден <дата> по отбытии срока наказания.

МО МВД России «Ковровский» в порядке, предусмотренном КАС РФ обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора срок 2 года, с установлением административных ограничений в виде: - установить обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить посещение мест общественного питания, где производится торговля спиртными напитками; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания, или фактического нахождения в ночное время суток с 23.00 час. до 6.00 час. следующего дня.

Ссылаясь на положения п.2 ч.3 ст.3 и п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон), административный истец указал на то, что по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, но поскольку ранее был осужден за совершение тяжкого преступления, и в период одного года дважды совершил административные правонарушения посягающие на общественный порядок, то отношении него должен быть установлен административный надзор.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявлением об установлении ему административного надзора, и указанных ограничений в рамках административного надзора, согласился.

Суд, изучив представленные документы и материалы дела, выслушав заключение прокурора Сусловой Д.А., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вступившим в силу с <дата>, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в целях защиты государственных и общественных интересов, может быть установлен административный надзор в виде осуществляемого органами внутренних дел наблюдения за соблюдением указанными лицами установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением возложенных на них законом обязанностей.

Установлено, что ФИО2 ранее судимый и отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, освободившийся из мест лишения свободы в ноябре 2016 г., имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в т.ч. <дата> по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и <дата> по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

В связи с этим, в соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор.На основании п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении ФИО2 может быть установлен на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Исходя из этого, и принимая во внимание личность лица, в отношении которого устанавливается надзор, его характеристику в период после освобождения, суд полагает, что административный надзор в отношении ФИО2 может быть установлен на срок 2 года, в т.ч. в период погашения судимости, установленный уголовным законодательством РФ. В силу правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 22 вышеназванного Постановления от <дата><№>, выбор судом конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, в частности, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведения за весь период отбывания наказания, семейного положения, места и графика работы и (или) учебы, состояния здоровья, а также иных заслуживающих внимания обстоятельств. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, в т.ч. в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения (л.д.8 ), с учетом объективной удовлетворительной характеристики ФИО2 и его поведения после освобождения из мест лишения своды, отношения к труду и мерам воспитательного характера, исходя из положений ст. 4 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: - установить обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить посещение кафе, баров, ресторанов и других мест общественного питания, где производится торговля крепкой алкогольной продукцией в розлив, поскольку ранее совершенные правонарушения были связаны с распитием алкогольной продукции; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания, или фактического нахождения в ночное время суток с 23.00 час. до 6.00 час. следующего дня, поскольку ранее совершенное преступление было совершено в ночное время. Установленные административные ограничения являются законными, не ущемляют права и законные интересы ФИО2 и будут способствовать предупреждению им совершения преступлений и других правонарушений, а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд РЕШИЛ :Административный иск МО МВД России «Ковровский» удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 <дата> г.р. административный надзор. Установить в отношении ФИО2 <дата> г.р. административные ограничения в виде: - установить обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел осуществляющий административный надзор в отношении указанного лица по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания, или фактического нахождения в ночное время суток с 23.00 час. до 6.00 час. следующего дня;

- запретить посещение кафе, баров, ресторанов и других мест общественного питания, где производится торговля крепкой алкогольной продукцией в розлив.

Административный надзор в отношении ФИО2 установить на срок 2-года. Срок административного надзора исчислять со вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.

Судья Д.Е.Самойлов



Суд:

Ковровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Ковровский" (подробнее)

Судьи дела:

Самойлов Дмитрий Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ