Постановление № 5-45/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017

Дело 5-45/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 июня 2017 года город Заинск

Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Трошин С.А., при секретаре Алдошиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> Татарской АССР, имеющей среднее образование, не работающей, вдовы, проживающей по адресу: РТ, <адрес>, зарегистрированной по адресу: РТ, <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут ФИО1 находилась в общественном месте – на <адрес> РТ с признаками алкогольного опьянения (невнятная речь, одежда грязная, от ФИО1 исходил резкий запах алкоголя), оскорбляя своим поведением человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с этим, сотрудником полиции – участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Заинскому району К,В.Ю., находящимся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ФИО1 была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГАУЗ «Заинская ЦРБ». После этого ФИО1, около 17 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в приемном покое ГАУЗ «Заинская ЦРБ» по адресу: РТ, <адрес>, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции К,В.Ю., отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что в момент доставления ее в Заинскую ЦРБ была пьяная.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности доказана полностью и подтверждается материалами дела.

В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказалась от освидетельствования на состояние опьянения (л.д.6), объяснением фельдшера К.Л.Н. (л.д.7), рапортом сотрудника полиции Т.А.В. (л.д.4), фотоизображением (л.д.8), объяснением ФИО1, данным ей в судебном заседании.

Судья признает требование сотрудника полиции о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования на состояние опьянения законным, так как при наличии достаточных оснований (внешних признаков алкогольного опьянения) действия полицейского К,В.Ю. были направлены на выявление и пресечение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть указанные действия сотрудника полиции совершены в целях охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Согласно ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, степень вины, мотивацию и совокупность данных, характеризующих личность ФИО1, ее возраст, род занятий, семейное положение, состояние здоровья, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, влияние назначенного административного наказания на исправление ФИО1

Судья не находит оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, поскольку назначение данного вида наказания не будет соразмерным характеру и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как применение к ней такого вида административного наказания будет являться справедливым, соразмерным содеянному, эффективным и способствовать исправлению ФИО1, а также предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений.

Обстоятельств, исключающих применение административного наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок отбывания административного наказания в виде административного ареста по данному делу исчислять с момента административного задержания, то есть с 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Направить настоящее постановление для исполнения в отдел МВД России по Заинскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья С.А. Трошин