Решение № 2-А267/2020 2-А267/2020~М-А262/2020 М-А262/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-А267/2020

Дело № 2-А267/2020 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 г. с. Измалково

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Луганцевой Ю.С.,

при секретаре Родионовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец ссылался на то, что 15.11.2018 г. между сторонами был заключен кредитный договор, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 1 153 846 руб. на срок до 17.11.2025 г. под 10, 90% годовых. Ответчик исполнял обязательства с нарушением условий кредитного договора в части своевременного возврата кредита. На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ истец вправе потребовать досрочного погашения кредита и уплаты причитающихся процентов. По состоянию на 04.07.2020 г. сумма задолженности составляет: 1 264 491, 32 руб., из которых: 1 115 933, 70 руб. - основной долг; 142 141, 80 руб. проценты за пользование кредитом; 6 415, 82 руб. - задолженность по пени. На основании изложенного просили взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 1 264 491, 32 руб., судебные расходы в сумме 14 522 рубля.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законе порядке, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещена в установленном законе порядке, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил, возражений относительно заявленных требований не представил. Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Обсудив доводы ответчика, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

15.11.2018 г. между сторонами был заключен кредитный договор, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 1 153 846 руб. на срок до 17.11.2025 г. под 10, 90% годовых, размер ежемесячного платежа установлен в размере 19 696, 04 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца при нарушении срока внесения очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно представленного суду расчета задолженности оплата в полном объеме ответчиком не вносилась, пени начислены уже по состоянию на 21.02.2019 г., плановая задолженность с февраля 2019 года не уменьшалась, на 04.07.2020 г. составляет 142 141 руб. 80 коп.

Ненадлежащее исполнение обязательств послужило основанием для досрочного истребования задолженности 03.05.2020 г., срок исполнения требований был установлен 24.06.2020 г.

По состоянию на 04.07.2020 г. сумма задолженности составляет: 1 264 491, 32 руб., из которых: 1 115 933, 70 руб. - основной долг; 142 141, 80 руб. проценты за пользование кредитом; 6 415, 82 руб. - задолженность по пени.

Возражений относительно заявленных требований ответчиком не представлено, факт получения кредита на указанных истцом условиях не оспаривался, как и сам кредитный договор, доказательств недостоверности представленного суду расчета, своевременного и в полном объеме внесения платежей по кредиту либо исполнения требования от 03.05.2020 г. также ответчиком не представлено.

В силу изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать в пользу истца уплаченную им государственную пошлину в сумме 14 522 рубля в пределах заявленных требований, оплата которой истцом подтверждена платежным поручением №099 г. от 21.09.2020 г.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Удовлетворить иск Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) денежные средства в размере 1 264 491, 32 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 14 522 руб., всего 1 279 013 рублей 32 копейки (один миллион двести семьдесят девять тысяч тринадцать рублей 32 копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - Ю.С. Луганцева