Решение № 2А-784/2019 2А-784/2019~М-823/2019 М-823/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2А-784/2019

Дело № 2а-784/2019 УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2019 года г.Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Грудинина С.В.,

при секретаре: ФИО2,

с участием: представителя административного истца ФИО3, заместителя прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Заринский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника МО МВД России «Заринский» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявления указано, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, а так же установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства пребывания один раз в месяц; запрета на посещение кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в том числе демонстраций, митингов, пикетов; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Заринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Заринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев, установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период административного надзора, ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно.

В связи с изложенным, административный истец просил продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев, установить дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Алтайского края без уведомления органа внутренних дел, если выезд не связан с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Заринский» поддержала заявление и просила продлить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 6 мес., установив дополнительное административное ограничение

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, заключение прокурора, полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения иска, исследовав предоставленные материалы, суд считает, что заявленные требования МО МВД России «Заринский» обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 6, 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел и может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно решению Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 как лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего неснятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, признанного злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания, установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства или пребывания, и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в том числе демонстраций, митингов, пикетов; запрет на посещение кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов.

Решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с заключением о заведении дела административного надзора на лицо освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством российской Федерации, ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Заринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев.

В соответствии с абз.2 п.23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что срок административного надзора в отношении ФИО1 установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решениями Заринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно вступившим в законную силу постановлениям мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначались административные наказания в виде обязательных работ.

Согласно справке-характеристике с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности, требует повышенного внимания со стороны сотрудников полиции.

Указанные обстоятельства являются основанием для продления срока административного надзора в отношении ФИО1

Также суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению требование об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрещения на выезд за пределы <адрес>, поскольку ФИО1 в период установленного административного надзора неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на порядок управления, здоровье населения и общественную нравственность, характеризуется посредственно, в связи с чем нуждается в усилении контроля.

При этом, суд не считает необходимым делать исключения из данного запрещения, поскольку в соответствии с положениями ч.3 ст.12 Федерального закона №64-ФЗ, орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, в том числе необходимость решения вопросов при трудоустройстве.

Установление указанного ограничения не противоречит ст.4 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ и призвано обеспечивать эффективный и достаточный контроль за поведением ФИО1 и выполнение задач, предусмотренных ст.2 Закона № 64-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, ст.270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника МО МВД России «Заринский».

Продлить срок административного надзора, установленный решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 6 месяцев.

Срок административного надзора, установленный настоящим решением, исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора

Дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения в виде:

- запрещения выезда за пределы <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Грудинин С.В.