Решение № 2А-4847/2020 2А-4847/2020~М-5129/2020 М-5129/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2А-4847/2020

Дело № 2а-4847/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года г.Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: Кадыровой Э.Р.,

при секретаре: Миграновой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Акционерного общества Банк "ФИО14" к судебному приставу-исполнителю <адрес> районного ОСП г. <адрес> Ю.М.Р.., начальнику отдела -старший судебный пристав <адрес> РО г. <адрес> УФССП РФ по <адрес> Х.И.И., УФССП России по Республике Башкортостан об оспаривании бездействие судебного пристава исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк "ФИО18" обратилось в суд с административным исковым заявлением ( в последующем с уточнением иска ) к судебному приставу-исполнителю <адрес> районного ОСП г. <адрес> Ю.М.Р. начальнику отдела -старший судебный пристав <адрес> РО г. <адрес> УФССП РФ по <адрес>, УФССП России по <адрес> об оспаривании бездействие судебного пристава исполнителя,.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. решением Октябрьского районного суда в пользу АО Банк "ФИО20" с ФИО21. взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., также расходы по госпошлине 27964 руб. и обращено взыскание на заложенное имущество: нежилое помещение нежилое помещение 2-го этажа 4-х этажного отдельно стоящего нежилого строения, торгового назначения, общей площадью 28,2 кв. м., этаж 2, номер на поэтажном плане 227, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, определив способ реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб.; жилую квартиру, площадью 60,4 кв. м., расположенную на третьем этаже по адресу: РБ, <адрес> кадастровым номером №, определив способ реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб.; торговое нежилое помещение, общей площадью 28,6 кв.м. этаж 3, номер на поэтажном плане 165, по адресу: <адрес> кадастровым номером №, определив способ реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб.

На основании указанного решения в отношении ФИО21. возбуждено исполнительное производство, в рамках которого наложен арест на указанные объекты недвижимости и имущество передано на торги.

Согласно официального сайта РФ для размещения информации о проведении торгов, ДД.ММ.ГГГГ. торги по реализации квартиры, общей площадью 60,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № признаны состоявшимися и денежные средства от продажи квартиры в сумме <данные изъяты> руб. поступили на депозитный счет <адрес> районного ОСП г. <адрес> и в течение 5 рабочих дней должны поступить на счет взыскателя.

Однако, денежные средства поступили частично, сумма <данные изъяты> руб. не перечислена истцу по настоящее время, чем нарушаются права и интересы взыскателя.

Просит восстановить срок на подачу административного иска, признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя <адрес> районного ОСП г. <адрес> Ю.М.Р.. в непринятии мер по перечислению денежных средств от реализации объекта недвижимости <данные изъяты> руб., обязать судебного пристава перечислить указанную сумму, признать незаконным бездействие начальника отдела -старший судебный пристав <адрес> РО г. <адрес> УФССП РФ по <адрес> Х.И.И.. в отсутствии контроля за действиями судебных приставов.

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить.

Представитель судебного пристава <адрес> районного отдела судебных приставов г.<адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Ю.М.Р. и <адрес> районного отдела судебных приставов г.<адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> по доверенности Ш.И.А.. просит в иске отказать, указывая на то, что оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> руб. не перечислена по тем основаниям, что взыскатель дал согласие принять объекты недвижимости в счет погашения долга по исполнительному листу.

Административный ответчик Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, начальник отдела -старший судебный пристав <адрес> РО г. <адрес> УФССП РФ по <адрес> Х.И.И. судебный пристав Ю.М.Р.. заинтересованное лицо ФИО21 будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, с учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 46 Конституции РФ предусмотрено, что решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

На основании ч. 1 ст. 218 КАС РФ граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Статьей 360 КАС РФ установлено, что постановления старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

В ст. 121 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Федеральный закон от 02 октября 2007 N 229-ФЗ) указано, что постановление судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Положениями ст. 5 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ предусмотрено, что принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Исходя из положений ст. 4 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ, ст. 12, ст. 13 Федерального закона от 21 июля 1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).

Материалами дела установлено, что решением <адрес> районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ. постановлено:

Исковые требования Акционерного общества Банк «ФИО30» к ФИО21 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО21 пользу Акционерного общества Банк «ФИО33» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., пени на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты - <данные изъяты> руб., штраф - <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО21:

- нежилое помещение 2-го этажа 4-х этажного отдельно стоящего нежилого строения, торгового назначения, общей площадью 28,2 кв. м., этаж 2, номер на поэтажном плане 227, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, определив способ реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 660 000 руб.;

- жилую квартиру, площадью 60,4 кв. м., расположенную на третьем этаже по адресу: <адрес> кадастровым номером №, определив способ реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб.;

- торговое нежилое помещение, общей площадью 28,6 кв.м. этаж 3, номер на поэтажном плане 165, по адресу: <адрес> кадастровым номером №, определив способ реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб.

На основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Октябрьским районным судом г. Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО21 в пользу АО "ФИО35" задолженность в сумме <данные изъяты> руб.

Постановлением судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ была произведена оценка объектов недвижимости и ДД.ММ.ГГГГ. передана на торги.

ДД.ММ.ГГГГ. постановлением судебного пристава исполнителя произведено снижение цены переданного на реализацию имущества на 15%.

Квартира по адресу: <адрес> продана на торгах за <данные изъяты> руб. и денежные средства от продажи квартиры перечислены на депозит <адрес> РО СП <адрес> УФССП, где судебным приставом перечислена сумма в размере <данные изъяты> руб., оставшаяся сумма <данные изъяты> руб. находится на депозите <адрес> отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес>.

Оставшееся имущество ФИО21 нежилое помещение 2-го этажа 4-х этажного отдельно стоящего нежилого строения торгового назначения помещение 227, кад. ном. №, расположенной по адресу: <адрес> общей стоимостью <данные изъяты> руб. и торговое нежилое помещение, площадью 28,6 кв.м. этаж 3 на поэтажном плане 165 по адресу: <адрес>, кад. ном. № общей стоимостью <данные изъяты> руб. предложено судебным приставом взыскателю АО "ФИО39" филиал "ФИО38. Постановлением судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. указанное имущество передано взыскателю.

Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> РО СП <адрес> № о проведении государственной регистрации права собственности взыскателя на имущество (иное имущество), зарегистрированное на должника, судебный пристав исполнитель обращается в регистрирующий орган для проведения государственной регистрации прав собственности взыскателя на указанное имущество.

Поскольку, задолженность ФИО21 перед Банком по вышеуказанному решению суда составляет <данные изъяты> руб., на торгах квартира по адресу: <адрес> продана за <данные изъяты> руб., судебным приставом перечислена сумма в размере <данные изъяты> руб., следовательно оставшаяся сумма <данные изъяты> руб. не может быть перечислена истцу, т.к. передаваемое имущество Банку значительно превышает сумму долга должника.

Поскольку судом отказано в удовлетворению требований о признании незаконным бездействие судебного пристава исполнителя Ю.М.Р., следовательно требования об обязании судебного пристава исполнителя принять меры по перечислению оставшихся денежных средств и признании незаконным бездействие начальника отдела -старший судебный пристав <адрес> РО <адрес> УФССП РФ по <адрес> Х.И.И. подлежат также отклонению, поскольку являются производными от первоначальных требований.

Исходя из вышеизложенных норм материального права и установленных по делу обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения иска Акционерного общества Банк "ФИО46" к судебному приставу-исполнителю <адрес> районного ОСП г. Уфы Ю.М.Р.., начальнику отдела -старший судебный пристав <адрес> РО г. <адрес> УФССП РФ по РБ Х.И.И., УФССП России по <адрес> об оспаривании бездействие судебного пристава исполнителя.

Руководствуясь ст.ст. 174, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Акционерного общества Банк "ФИО47" к судебному приставу-исполнителю <адрес> районного ОСП г. <адрес> Ю.М.Р.., начальнику отдела -старший судебный пристав <адрес> РО г. <адрес> УФССП РФ по <адрес> Х.И.И., УФССП России по <адрес> об оспаривании бездействие судебного пристава исполнителя, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы.

Председательствующий судья: Э.Р. Кадырова