Решение № 2А-138/2020 2А-138/2020~М-124/2020 М-124/2020 от 8 апреля 2020 г. по делу № 2А-138/2020

Дело № 2а-138/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Красноборск 09 апреля 2020 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе председательствующего - судьи Гарбуз С.В., при секретаре Чупровой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Красноборский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ОМВД России «Красноборский» обратился в суд с административным иском к ФИО1, о дополнении ранее установленных административных ограничений ограничением в виде запрещения пребывания в местах оказания услуг общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции, обосновав тем, что решением Котласского городского суда от 09.08.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до момента погашения судимости, то есть до 03.10.2027, на период которого ему определены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 04.10.2019 он освободился из мест лишения свободы по отбытии срока и 13.10.2019 поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Красноборский». В связи с несоблюдением административных ограничений он два раза привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ 14.10.2019.

Из характеристик на ФИО1 усматривается, что он злоупотребляет спиртным, не работает, проживает с матерью. Поскольку ФИО1 длительно употребляет спиртные напитки, что подтверждается его объяснением, а так же следует из приговора по которому он отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение преступления в состоянии опьянения, то установленные административные ограничения не оказывают на него должного профилактического воздействия.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, будучи извещенными надлежащим образом о его времени и месте, направив в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного административного иска.

В соответствии с п. 1 ст. 1 и ст. 2 Федерального закона 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, который устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как установлено в судебном заседании, решением Котласского городского суда от 09.08.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до момента погашения судимости, то есть до 03.10.2027, на период которого ему определены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

04.10.2019 он освободился из мест лишения свободы по отбытии срока и 13.10.2019 поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Красноборский».

В связи с несоблюдением административных ограничений он два раза привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ 14.10.2019.

Из характеристик на ФИО1 усматривается, что он злоупотребляет спиртным, не работает, проживает с матерью.

Из приговора мирового судьи судебного участка №1 Красноборского судебного района от 20.09.2016, по которому он отбывал наказание в виде лишения свободы, видно, что он отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенного ФИО1 преступления и административных правонарушений (в состоянии алкогольного опьянения), применение административного ограничения, пребывания в местах оказания услуг общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции является обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ОМВД России «Красноборский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

В отношении поднадзорного лица ФИО1, родившегося __.__.______г. в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, дополнить ранее установленные административные ограничения, установив административное ограничение в виде запрещения пребывания в местах оказания услуг общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья подпись С.В. Гарбуз

Верно:

Судья С.В. Гарбуз