Решение № 2-222/2025 2-222/2025~М-180/2025 М-180/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-222/2025Красноармейский районный суд (Приморский край) - Гражданское 25RS0019-01-2025-000323-67 № 2-222/2025 Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года Красноармейский районный суд <адрес> в составе судьи Савенковой Ю.А., при секретаре Ивиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Специализированное Агенство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности, истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований истец указал, АО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключили договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>» и ООО «СААБ» заключили договор уступки права требования ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 90695,37 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности». На основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ № судебного участка № <адрес> района <адрес> с должника ФИО1 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору в общем порядке, задолженность исполнена в полном объеме в ДД.ММ.ГГГГ г. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате в размере 85141,17 руб. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате проценты в размере 689,04 руб. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. до ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные исходя из вышеуказанной в судебном решении суммы в размере 26987,98 руб. Истец просил взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85141,17 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 689,04 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26987,98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4385,00 руб., почтовые расходы 105 руб. 60 коп., взыскать проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению. Представитель истца в судебное заседание не явился, был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела судом по подтвержденному адресу его места регистрации дважды, конверт вернулся в суд с пометкой об истечении срока хранения, судом предприняты меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, неполучение им почтовой корреспонденции суда, является его волеизъявлением; заявлений, ходатайств от него не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон Суд, ознакомившись с исковым заявлением, изучив собранные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Согласно ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи. Согласно ст. 13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Судебное постановление, за исключением постановления, содержащего сведения, составляющие охраняемую законом тайну, может быть выполнено в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. В случае, если постановление принято судом коллегиально, оно подписывается всеми судьями, рассматривавшими дело, усиленной квалифицированной электронной подписью. При выполнении судебного постановления в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного судебного постановления на бумажном носителе. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом. Обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы. Признание и исполнение на территории Российской Федерации решений иностранных судов, иностранных третейских судов (арбитражей) определяются международными договорами Российской Федерации и настоящим Кодексом. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Как следует из представленных документов и не оспаривается сторонами, АО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключили договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Как установлено судом, АО «<данные изъяты>» и ООО «СААБ» заключили договор уступки права требования ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 90695,37 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. В ходе рассмотрения дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности». На основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ № судебного участка № <адрес> района <адрес> с должника ФИО1 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору в общем порядке, задолженность исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ Так как сумма задолженности взыскана в полном объеме только ДД.ММ.ГГГГ, истцом обоснованно в порядке ст.ст. 809,395, начислены проценты, расчет которых судом проверен и сторонами не оспорен. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 85141,17 руб. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, подлежат уплате проценты в размере 689,04 руб. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, составили 26987,98 руб. В порядке ст. 809 ГК РФ подлежат оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85141,17 руб., и в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 689,04 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26987,98 руб. В связи с подачей искового заявления в суд и необходимости направления иска ответчику, ответчик понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 4385,00 руб. и почтовые расходы 105 руб. 60 коп., которые подтверждены квитанциями. В порядке ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России Каких-либо доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований ответчиком не представлено. Соответственно, требования истца о взыскании задолженности процентам и понесенным расходам подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Для подачи искового заявления в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 4385,00 рублей, а также почтовые расходы 105,60 руб. которые подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд, исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агенство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ выдан <адрес>) в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН №, адрес <адрес>) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85141 рублей 17 копеек; в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 689 рублей 04 копейки, в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26987 рублей 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4385 рублей (четыре тысячи триста восемьдесят пять рублей), почтовые расходы в размере 105 рублей 60 копеек, всего взыскать 117308 рублей 79 копеек (сто семнадцать тысяч триста восемь рублей семьдесят девять копеек). Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ выдан <адрес>) в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН №, адрес <адрес>) проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Красноармейский районный суд Приморского края в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Ю.А. Савенкова Суд:Красноармейский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:ООО ПКО" Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности " (подробнее)Судьи дела:Савенкова Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |