Решение № 2-1279/2018 2-1279/2018~М-1075/2018 М-1075/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-1279/2018

Дело № 2-1279/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2018 года г.Златоуст Челябинской области

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Карповой О.Н.

при секретаре Стерляжниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании принявшим наследство,

у с т а н о в и л :

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6, в котором, уточнив заявленные требования, просит признать его фактически принявшим наследство после смерти в июле 2014 года ФИО3 в виде 7/18 долей в праве собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес> (л.д.66-67).

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла его двоюродная сестра ФИО3, временно проживающая на момент смерти в <адрес>. Поскольку сын ФИО3 – ФИО6 и ее сестра ФИО5 на момент ее смерти находились в местах лишения свободы, истец занимался организацией похорон и фактически принял наследство после смерти ФИО3, приняв личное имущество наследодателя. Постоянно ФИО3 проживала по адресу: <адрес>, все имущество, находящееся в данной квартире, принадлежало ей. В фактическое владение истца перешли принадлежащие ФИО3 7/18 долей в праве собственности на указанную квартиру. Заявитель сделал в указанной квартире косметический ремонт, в августе 2014 г. вселил туда квартирантов. Поскольку истец фактически принял наследство после смерти тети, просит признать его собственником 7/18 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО4 не вился, извещен, дело просил рассмотреть в его отсутствие, направил для участия в деле представителя (заявление л.д.68).

Представитель истца адвокат Чистякова Р.Р., действующая на основании ордера (л.д.57), на удовлетворении заявленных ФИО4 требований настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена. В направленном в адрес суда заявлении указала, что с заявленными требованиями согласна, дело просила рассмотреть в ее отсутствие (л.д.77)

Ответчик ФИО6 о месте и времени слушания дел извещен (л.д.76,78), отбывает наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Челябинской области, в судебное заседание не доставлялся.

Представитель ответчика администрации ЗГО, третье лицо ФИО7 в судебное заедание не явились, извещены (л.д.73, 75).

Суд определил в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО4 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Исходя из положений ст.ст. 1142-1444 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В силу статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства или совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так то: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (п.2).

Из разъяснений, изложенных в пунктах 40, 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство (п.40).

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства (п.41).

Как установлено судом, следует из материалов дела, спорной является квартира, находящаяся по адресу: <адрес>.

Указанная квартира на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельств о смерти л.д.22).

В права наследства после его смерти вступили мать ФИО9, дочь ФИО3 и дочь ФИО8, которым было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес>, в 1/3 доле каждой (копии свидетельств о праве на наследство л.д. 14,15, копии свидетельств о рождений л.д.10,16,20, справка о браке л.д.23).

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти л.д.13).

В права наследства после ее смерти вступили внучки ФИО3, ФИО10, отец которых ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, а также внук ФИО4, отец которого ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (копии свидетельств о рождении, о смерти л.д.19,21,22, справка о рождении л.д.24).

19.11.2013г. нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ФИО3 в 1/6 доле, ФИО5 в 1/6 доле и ФИО4 в 1/3 доле (л.д.13).

Следовательно, ФИО3 принадлежало 7/18 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, из них 1/3 доля в порядке наследования после смерти отца ФИО1, 1/18 доля в порядке наследования после смерти бабушки ФИО11

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла в <адрес> (свидетельство о смерти л.д.17, адресная справка л.д. 64).

На момент смерти она была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Наследником первой очереди после смерти ФИО12 является сын ФИО6 (копия свидетельства о рождении л.д.25, адресная справка л.д. 65), не зарегистрированный по месту жительства на момент смерти с матерью, который ДД.ММ.ГГГГ, отбывая наказание в местах лишения свободы, обратился к нотариусу нотариального округа Магнитогорского городского округа с заявлением о вступлении в права наследства, заведено наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ год. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось, поскольку ФИО6 пропущен срок для принятия наследства (копия наследственного дела л.д. 50-54).

Наследником второй очереди после смерти ФИО3 является сестра ФИО5, зарегистрированная по месту жительства : <адрес> (л.д. 63).

В силу положений ст. 1154 ГК РФ ФИО5 могла принять наследство после ее смерти в соответствии со ст. 1154 ГК РФ в срок до 10.04.2015 (ДД.ММ.ГГГГ (день открытия наследства) + 6 мес. для вступления в права наследства наследника первой очереди + 3 мес.).

К нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства в установленный законом срок ФИО5 не обращалась.

Отец истца ФИО4 - ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся дядей ФИО3 - родным братом отца умершей ФИО3 – ФИО1 (свидетельство о рождении заявителя л.д. 19, свидетельство о рождении ФИО3 л.д.16, справка о рождении ФИО2 л.д.24, свидетельство о рождении ФИО1 л.д. 10, свидетельство о смерти ФИО2 л.д.21)

Поскольку ФИО3 являлась двоюродной сестрой заявителя ФИО4, он является после ее смерти наследником по закону третьей очереди по праву представления в силу положений п. 2 ст. 1144 ГК РФ.

Согласно положениям ст. 1154 ГК РРФ ФИО4 должен был принять наследство после смерти ФИО3 в срок до ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ (срок для вступления в права наследства наследника второй очереди) + 3 мес.).

Из искового заявления, пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что в установленный законом срок – до ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства не обратился, однако наследство принял фактически. ФИО3 умерла в <адрес>, где проживала временно, жилье снимала. Польку сын ФИО3 – ФИО6 и ее сестра ФИО5 на момент ее смерти находились в местах лишения свободы, истец выехал в <адрес>, занимался организацией похорон ФИО3 Из съемной квартиры, в которой на момент смерти жила ФИО3, истец забрал ее личное имущество: телевизор, золотые серьги, золотой перстень, часы настенные, норковую шапку, дубленку, сапоги зимние. Также истец вступил в права владения принадлежащей ФИО3 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Он сделал в указанной квартире косметический ремонт, а в августе 2014 г. вселил туда квартирантов. Также во владение истца перешли личные вещи ФИО3, находившиеся в квартире: диван, сервант, шифоньер, стол раскладной, газовая плита, кухонный шкаф, кресло, посуда, 3 ковра, 2 паласа.

Пояснения представителя истца подтверждаются показаниями свидетелей ФИО13, ФИО14

У суда не имеется оснований ставить под сомнение показания свидетелей, поскольку они не противоречат другим доказательствам по делу, не имеется сведений о заинтересованности свидетелей в исходе дела.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит их достаточно подтверждающими факт принятия ФИО4 наследства по закону как наследником третьей очереди по праву представления после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, ФИО4 подлежит признанию собственником в порядке наследования после смерти ФИО3 7/18 доли в праве собственности на квартиру <адрес>

То обстоятельство, что наследник первой очереди ФИО6 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, не является основанием для отказа истцу в иске, поскольку срок для принятия наследства данным наследником пропущен, в судебном порядке не восстанавливался, факт принятия наследства в судебном порядке также не устанавливался. При рассмотрении настоящего спора ответчик никаких возражений по иску не заявил.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО4 фактически принявшим наследство по закону как наследник третьей очереди по праву представления после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО4 собственником в порядке наследования после смерти ФИО3 7/18 доли в праве собственности на квартиру <адрес>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Златоустовский городской суд.

Председательствующий О.Н. Карпова

Решение не вступило в законную силу