Решение № 2-574/2018 2-76/2019 2-76/2019(2-574/2018;)~М-508/2018 М-508/2018 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-574/2018

Дело №2-76/2019 УИД 32RS0010-01-2018-000749-46


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года г.Жуковка Брянской области

Жуковский районный суд Брянской области в составе председательствующего - Горелова В.Г.,

при секретаре Дорониной Е.М.,

с участием

истца ФИО1,

представителя ответчика - адвоката некоммерческой организации «Брянская областная коллегия адвокатов» Левицкого В.М., представившего удостоверение № и ордер № от 8 апреля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец с учетом заявленных уточнений обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирован его бывший собственник ФИО2 Истец просит прекратить у ответчика право пользования указанным жилым домом (л.д.1-2, 41).

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Левицкий В.М., назначенный судом на основании ст.50 ГПК РФ, оставил решение по иску на усмотрение суда.

В судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6 показали, что с 2005 году проживают по соседству с истцом, ответчик им не знаком.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, 17 августа 2005 года между сторонами заключен договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по условиям которого в данном жилом помещении никто не зарегистрирован (л.д.10-11).

19 сентября 2005 года за истцом ФИО1 зарегистрировано право собственности на данный жилой дом (л.д.6, 23).

При этом ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по указанному адресу с 22 сентября 2003 года (л.д.7-9, 12, 24).

Учитывая, что бывший собственник жилого дома ФИО2 произвел отчуждение принадлежащего ему права собственности на жилой дом, что, соответственно, повлекло отчуждение им права владения и пользования этим имуществом, принимая во внимание, что собственником жилого дома он не является, при продаже дома право пользования жильем за ним сохранено не было, соглашения с собственником дома относительно пользования жилым помещением не достигнуто, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о прекращении у ФИО2 права пользования спорным жилым помещением.

Согласно ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для его снятия с регистрационного учета уполномоченными органами.

На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей (л.д.3).

В силу подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 300 рублей.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Прекратить у ФИО2 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Данный судебный акт является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.Г. Горелов

Дата составления мотивированного решения - 21 мая 2019 года.