Решение № 2А-3132/2020 2А-3132/2020~М0-1914/2020 М0-1914/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 2А-3132/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.04.2020 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи – Кирсанова А.Ю.,

при секретаре – Шолмовой И.П.,

с участием помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти – Трониной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3132/2020 по административному иску начальника ОП № 21 У МВД России по г. Тольятти к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с иском к ФИО1 об установлении административного надзора, указав следующее. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете в ОП № У МВД России по <адрес> как лицо ранее судимое. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Комсомольским районным судом <адрес> за совершение тяжких преступлений, предусмотренных статьями 228 ч. 2, 228.1 ч. 1 УК РФ при особо опасном рецидиве преступлений к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением Волжского районного суда <адрес> освобожден на основании статьи 80 УК РФ, то есть лишение свободы сроком на 02 года 14 дней заменено на ограничение свободы на тот же срок.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Комсомольским районным судом <адрес> по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. На основании ст.ст. 70, 71 УК РФ к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в ИК строгого режима. Наказание отбывал с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Комсомольского районного суда <адрес> по статье 80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде 5 месяцев 29 дней лишения свободы заменена на ограничение свободы на тот же срок. Судимость не снята и не погашена. Срок окончания ограничения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

На основании чего, административный истец просил суд установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком со дня, следующего за днём освобождения от отбывания основного вида наказания, а именно ограничения свободы, с ДД.ММ.ГГГГ до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями:

1. Обязательной явкой 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации;

2. Запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов.

Представитель административного истца – ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала в полном объёме.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что с исковыми требованиям согласен в полном объёме.

Прокурор – Тронина Т.Н. в судебном заседании полагала обоснованными исковые требования, поскольку административный ответчик зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Считала возможным установить указанные в исковом заявлении ограничения и обязать ответчика являться на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства, с запрещением пребывания вне жилого помещения с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме случаев связанных с работой.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии со статьёй 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на учете в ОП № У МВД России по <адрес> как лицо ранее судимое.

Так, ФИО1 на основании приговора Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение тяжких преступлений, предусмотренных статьями 228 ч. 2, 228.1 ч. 1 УК РФ при особо опасном рецидиве преступлений к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судьи Волжского районного суда <адрес> в соответствии со статьёй 80 УК РФ ФИО1, была произведена замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком на 02 года 14 дней на ограничение свободы на тот же срок.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был вновь осужден Комсомольским районным судом <адрес> по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. На основании ст.ст. 70, 71 УК РФ к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в ИК строгого режима. Наказание ФИО1 отбывал с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Комсомольского районного суда <адрес> и в соответствии со статьёй 80 УК РФ ФИО1 была заменена неотбытая часть наказания в виде 5 месяцев 29 дней лишения свободы на ограничение свободы на тот же срок.

В настоящее время судимость у ФИО1 не снята и не погашена. Срок окончания ограничения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что ФИО1 холост, проживает с матерью - ФИО6, пенсионеркой, братом - ФИО7 Официально ФИО1 не трудоустроен, но работает на пилораме, плотником. После освобождения и на момент рассмотрения настоящего искового заявления к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Явка поднадзорного лица – ФИО1 в ОВД для регистрации является обязательным административным ограничением и подлежит безусловному применению, так как ФИО1 из мест лишения свободы зарекомендовал себя удовлетворительно, принимал участие в жизни отряда и колонии, на мероприятия воспитательного характера реагировал удовлетворительно, имел 4 поощрения, взысканий не имел, был трудоустроен, и в настоящее время может быть охарактеризован как лицо, твердо вставшее на путь исправления. А также учитывая, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы к уголовной и административной ответственности не привлекался.

При установлении административных ограничений суд также учитывает характер совершенных ФИО1 преступлений, его личность, образ жизни, поведение в быту, и их установление будет служить в целях предупреждения совершения ФИО1 подобных преступлений и правонарушений, а также оказания на него индивидуально-профилактического воздействия.

Административный надзор является мерой социального контроля за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, имеющий цель предупреждение рецидивной преступности, что не должно расцениваться как ухудшение положения таких лиц.

Задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, то есть установление административного надзора не является наказанием за совершенное преступление, является мерой профилактического характера.

Принимая во внимание установленные выше фактические обстоятельства по делу, положения статьи 157 КАС РФ, суд считает, что признание административным ответчиком исковых требований не противоречит положениям ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобождёнными из мест лишения свободы» и принимается судом. Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования административного истца с учётом позиции прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобождёнными из мест лишения свободы», статьями 125, 175-180, 272-272 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком со дня, следующего за днём освобождения от отбывания основного вида наказания, а именно, ограничения свободы, с ДД.ММ.ГГГГ до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями:

- Обязательной явкой 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации;

- Запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов, кроме случаев связанных с работой.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья: <данные изъяты> А.Ю. Кирсанов