Решение № 2-699/2018 2-699/2018~М-781/2018 М-781/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-699/2018

Дело <...>


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<...> 09 июля 2018 г.

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Модина А.П.,

при секретаре Чунихиной Ю.А.,

с участием: представителя истца- ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

установил:

Публичное акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось с исковым заявлением в Лабинский городской суд <...> к ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности.

В обоснование своих требований истец указывает, что 27.05.2013г. между Акционерным Коммерческим Банком «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (Закрытое акционерное общество) и ФИО5 заключен кредитный договор <...> в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 750 000 руб. сроком по 26.05.2018г., под процентную ставку 21 % годовых.

Банк, согласно п. 2.1 кредитного договора, перечислил заемщику денежные средства в размере запрашиваемой суммы кредита 750 000 руб. на текущий счет, открытый заемщику в Краснодарском филиале ТКБ БАНК ПАО, что подтверждается выпиской по счету должника за период с <...>. Факт получения заемщиком кредита подтверждается банковским ордером <...> от <...>.

Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, в также уплатить сумму неустойки (при ее возникновении).

Однако заемщик нарушил условия кредитного договора и не вносит своевременно платежи в погашение кредита и процентов за пользование им.

11.04.2018г. ответчику в соответствии с условиями кредитного договора направлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате задолженности в срок до 11.05.2018г. Однако, денежные средства, в предлагаемый срок, не поступили. Возврат задолженности в добровольном порядке не выполняется.

Согласно п. 5.2. кредитного договора, в случае нарушения заемщиком порядка и сроков погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, а также иных плат, установленных кредитным договором, банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на 22.05.2018г. задолженность ответчика по кредитному договору <...>. составляет 385 364, 94 руб. из них: 253 701, 14 рублей - сумма основного долга, 64 646, 13 рублей - сумма процентов, 67 017, 67 рублей - сумма неустойки.

На основании изложенного истец просит суд: расторгнуть кредитный договор <...> заключенный между Публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО) и ФИО1 с <...>.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО) с ФИО1 задолженность по Кредитному договору <...>. в размере 385 364, 94 руб. в том числе: 253 701, 14 рублей - сумма основного долга, 64 646, 13 рублей - сумма процентов, 67 017, 67 рублей - сумма штрафных санкций в виде неустойки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 053,65 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО3 поддержала иск и просила суд удовлетворить заявленные исковые требования, а также пояснила суду об обстоятельствах дела, аналогичных изложенным в исковом заявлении.

ФИО4 в судебное заседание не явился, согласно вернувшейся корреспонденции по последнему известному месту жительства: <...>, последний не проживает.

В целях рассмотрения дела в установленный статьей 154 ГПК РФ срок и в соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика (или ответчиков) суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотрение дела, в отсутствие ответчика.

Заслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям:

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании, 27.05.2013г. между Акционерным Коммерческим Банком «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (Закрытое акционерное общество) и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 750 000 руб. сроком по 26.05.2018г., под процентную ставку 21 % годовых.

Банк, согласно п. 2.1 кредитного договора, перечислил заемщику денежные средства в размере запрашиваемой суммы кредита 750 000 руб. на текущий счет, открытый заемщику в Краснодарском филиале ТКБ БАНК ПАО, что подтверждается выпиской по счету должника за период с <...>. Факт получения заемщиком кредита подтверждается банковским ордером <...> от 27.05.2013г.

Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, в также уплатить сумму неустойки (при ее возникновении).

Однако заемщик нарушил условия кредитного договора и не вносит своевременно платежи в погашение кредита и процентов за пользование им.

11.04.2018г. ответчику в соответствии с условиями кредитного договора направлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате задолженности в срок до 11.05.2018г. Однако, денежные средства, в предлагаемый срок, не поступили. Возврат задолженности в добровольном порядке не выполняется.

Согласно п. 5.2. кредитного договора, в случае нарушения заемщиком порядка и сроков погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, а также иных плат, установленных кредитным договором, банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В силу ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Ответчик нарушил условия кредитного договора, прекратил вносить платежи по погашению кредита.

<...> внеочередным Общим собранием акционеров Открытого акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ ОАО) принято решение изменить наименование Открытого акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» на: Публичное акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО).

Учитывая вышеизложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность по кредитному договору <...>. по состоянию на 22.05.2018г. в размере 385 364, 94 руб.

Согласно п.1,2 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требования о расторжении кредитного договора <...>., заключенного между Публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО) и ФИО1 с 23.05.2018г., также подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком нарушены условия договора и судом взыскана вся сумма долга по кредитному договору.

Истец так же просит суд взыскать с ответчика оплаченную государственную пошлину в размере 7 053,65 руб.

Указанные требования, также подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности- удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <...>., заключенный между Публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО) и ФИО5 с 23.05.2018г.

Взыскать с ФИО5, <...> года рождения, уроженца <...> Республики, в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» сумму задолженности по кредитному договору <...>. по состоянию на 22.05.2018г. в размере 385 364, 94 руб., в том числе: 253 701, 14 рублей - сумма основного долга, 64 646, 13 рублей - сумма процентов, 67 017, 67 рублей - сумма штрафных санкций в виде неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 053,65 руб., а всего взыскать 392 418 (триста девяносто две тысячи четыреста восемнадцать) рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд.

Судья Лабинского

городского суда А.П. Модин