Решение № 2-2146/2021 2-2146/2021~М-1669/2021 М-1669/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-2146/2021

Дело № 2-2146/2021

УИД 03RS0063-01-2021-002789-38


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года г. Туймазы

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Липатовой Г.И.,

при секретаре Исаевой Э.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 ФИО11 к Администрации муниципального района <адрес> РБ об установлении юридического факта, включении в наследственную массу гаража и признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к Администрации муниципального района <адрес> РБ, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступила в брак со своим супругом ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о браке серии I-НБ №, выданным Петровским сельсоветом <адрес> ТАССР.

ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АР №, выданного Администрацией поселка Субханкулово <адрес> РБ.

После смерти ее супруга было заведено наследственное дело за № к принадлежащему ко дню его смерти имуществу, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом ФИО5 нотариального округа <адрес> и <адрес> РБ.

Наследником первой очереди по закону, принявшим наследственное имущество оставшееся после смерти ее супруга в установленный законом срок являлась она.

На основании решения исполнительного комитета Туймазинского городского Совета депутатов трудящихся БАССР от ДД.ММ.ГГГГ, отведенной части поселка Субханкулово, между баней и бывшими полями орошения, в 1975 г. ею с покойным супругом был построен гараж №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

Таким образом, все наследственное имущество, принадлежащее ко дню смерти ее мужа в установленный законом 6-месячный срок приняла она, как супруга наследодателя, а также приняла гараж, который в наследственную массу не вошел, не являлся совместно нажитым супружеским имуществом.

Однако выдать свидетельство о праве собственности на наследство по закону на гараж, нотариусу препятствует отсутствие у наследодателя правоустанавливающего документа на недвижимое имущество, отвечающее требованиям современного гражданского законодательства.

Кроме того, в расчетной книжке владельца индивидуального гаража по оплате обязательных взносов и в журнале регистрации списка членов гаражного кооператива «Спутник», фамилия ее покойного супруга указана неверно, как ФИО4, вместо правильного ФИО4

После смерти супруга, она исполнила обязанности владельца имущества, налагаемого на нее законодательством: непрерывно, открыто и добросовестно владела указанным гаражом, пользуется по настоящее время и несет все необходимые расходы по содержанию гаража, оплачивала соответствующие платежи, предусмотренные действующим законодательством, использует гараж в соответствии с его целевым назначением по настоящее время, что подтверждается членской книжкой.

ДД.ММ.ГГГГ гаражу был присвоен почтовый адрес: РФ, РБ, Туймазинский муниципальный район, сельское поселение Субханкуловский сельсовет, <адрес>, территория гаражный кооператив Школьный, строение 100, что подтверждается постановлением о присвоении адреса объекту адресации №.

Право собственности на гараж в настоящее время не за кем не зарегистрировано, никем не оспаривалось и требование об изъятии гаража из ее незаконного владения к ней никем не предъявлялись.

Признание за ней права собственности на гараж, права и законные интересы третьих лиц не нарушает, угрозу жизни и здоровья населения не представляет, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ гаражный кооператив «Спутник» ликвидирован в связи с исключением из ЕГРЮЛ.

В связи с этим, она не имеет возможности оформить свое право собственности на наследственное имущество – гараж, что побудило ее обратиться в суд с настоящим иском.

На основании изложенного, просит установить юридический факт принадлежности ФИО3 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, расчетной книжки владельца индивидуального гаража № по оплате обязательных взносов, выданной гаражным кооперативом «Спутник» <адрес> на имя ФИО4; включить в состав наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО3 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, сельское поселение Субханкуловский сельсовет, <адрес>, территория гаражного кооператива Школьный, строение 100; признать за ФИО3 ФИО15 право собственности на гараж в порядке наследования по закону, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Субханкуловский сельсовет, <адрес>, территория гаражного кооператива Школьный, строение 100.

Представитель ответчика Администрации муниципального района <адрес> РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Субханкуловский сельсовет муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, представил заявление о рассмотрении дела без их участия.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при указанной явке.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.

Выслушав истца, ее представителя, изучив и оценив имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В частности, в соответствии с п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В свидетельстве о смерти серии I-АР №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> фамилия супруга истца указано как ФИО3.

В расчетной книжке владельца индивидуального гаража по оплате обязательных взносов и в журнале регистрации списка членов гаражного кооператива «Спутник», фамилия покойного супруга истца указана неверно, как ФИО4, вместо правильного ФИО4

В связи с тем, что установление юридического факта влечет за собой возникновение юридических последствий, а также в связи с невозможностью установления юридического факта во внесудебном порядке, он подлежит установлению судом.

Исходя из представленных заявителем доказательств, суд полагает, что юридический факт нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требование о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что ФИО4 являлся мужем ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-НБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем усматривается из свидетельства о смерти серии I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 было заведено наследственное дело за № к принадлежащему ко дню его смерти имуществу, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом ФИО5 нотариального округа <адрес> и <адрес> РБ.

Наследником первой очереди по закону, принявшим наследственное имущество оставшееся после смерти его смерти является ФИО1

На основании решения исполнительного комитета Туймазинского городского Совета депутатов трудящихся БАССР от ДД.ММ.ГГГГ, отведенной части поселка Субханкулово, между баней и бывшими полями орошения, в 1975 г. ФИО4 и ФИО1 был построен гараж №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

Постановлением Администрации сельского поселения Субанкуловский сельсовет муниципального района <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ гаражу был присвоен почтовый адрес: РФ, РБ, Туймазинский муниципальный район, сельское поселение Субханкуловский сельсовет, <адрес>, территория гаражный кооператив <адрес>.

В справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Администрацией сельского поселения Субханкуловский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, указано, что гараж по адресу: РБ, <адрес>, принадлежит ФИО1

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № право собственности на гараж, площадью 17,4 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: РБ, <адрес>, гараж №, за кем-либо не зарегистрировано.

Из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что право собственности на нежилое здание по адресу: Российская Федерация, РБ, <адрес>, гараж №, площадью 20,0 кв.м., также за кем-либо не зарегистрировано.

Согласно ответа на запрос нотариуса ФИО5 наследницей имущества после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его жена ФИО1

Пунктом 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона.

Из названных доказательств следует, что после смерти ФИО4 фактически наследственное имущество было принято его женой ФИО1

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ нежилое здание – гараж литер Г, соответствует требованиям пожарных, санитарно-эпидемиологических, градостроительных, технических и иных норма и правил, в связи с чем не представляет угрозы жизни и здоровья граждан, и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Обратного в ходе судебного разбирательства участниками процесса суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что гараж №, расположенный по адресу: РБ, РБ, <адрес>, подлежат включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти мужа истца ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно истец, как наследник, со дня открытия наследства стала собственником спорного имущества, принадлежащего наследодателю.

Статья 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В связи с чем, положения статей 56, 57 Кодекса возлагают на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Между тем, доказательств, объективно свидетельствующих о том, что указанное имущество перешло в распоряжение иных лиц, в рамках рассмотрения настоящего спора не добыто и сторонами дела не представлено.

В то же время, специальный статус спорного объекта (ст. ст. 130, 219 Гражданского кодекса Российской Федерации), субъектный состав сложившихся правоотношений и установленные по делу обстоятельства в своей совокупности в контексте с приведенными положениями действующего законодательства, регулирующего наследственные отношения, предопределяют разрешение настоящего спора путем заявленного законодательного приема обеспечения соблюдения прав наследников по закону.

На основании вышеприведенных норм и фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и признании за ней права собственности на гараж №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, в порядке наследования по закону после умершего супруга ФИО4

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО16 к Администрации муниципального района <адрес> РБ об установлении юридического факта, включении в наследственную массу гаража и признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности ФИО3 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, расчетной книжки владельца индивидуального гаража № по оплате обязательных взносов, выданной гаражным кооперативом «Спутник» <адрес> на имя ФИО4

Включить в состав наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО3 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, сельское поселение Субханкуловский сельсовет, <адрес>, территория гаражного кооператива Школьный<адрес>

Признать за ФИО3 ФИО19 право собственности на гараж в порядке наследования по закону, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Субханкуловский сельсовет, <адрес>, территория гаражного кооператива <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.И. Липатова