Постановление № 5-244/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 5-244/2018

Дело № 5-244/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Омск 07 июня 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Полищук А.А.,

при секретаре Медведченко Е.Н.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 , <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из протокола об административном правонарушении <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> часов, находясь в <адрес> совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи шоколада <данные изъяты> о случившемся было сообщено в полицию, товар был похищен для личного использования, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании И. вину признал полностью, заявил и своем раскаянии, заверил, что больше правонарушений не совершит, сейчас работает и получает <данные изъяты>. В то время работал в <данные изъяты>». Заболеваний не имеет. Просит назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, который обещает заплатить.

Рассмотрев представленные материалы, суд полагает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом <данные изъяты>, рапортом ст<данные изъяты>» М., справкой о закупочной стоимости товара, объяснением свидетелей К. и К., исследованными в суде.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к ответственности, степень его социальной обустроенности и имеющуюся трудовую деятельность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в порядке ст. 4.2. КоАП РФ, являются заявленное раскаяние и признание вины.

Суд, обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 в порядке ст. 4.3. КоАП РФ, не усматривает.

Суд полагает справедливым и целесообразным в данной ситуации назначить наказание в виде штрафа в соизмеримом содеянному и данным о личности размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 , <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения через Центральный районный суд г. Омска.

Судья: А.А. Полищук