Постановление № 1-428/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 1-428/2018

Дело № 1-428/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тюмень 13 июня 2018 года

Центральный районный суд города Тюмени в составе:

судьи Ильина А.Д.,

при секретаре Балашовой О.С.,

с участием:

помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени Фоминой Н.А.,

следователя СО ОП № 4 СУ УМВД России по г. Тюмени ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника – адвоката Ленинского филиала Тюменской областной коллегии адвокатов Вязовиковой Е.М., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, представившей удостоверение №, выданное 1ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев, в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОП № 4 СУ УМВД России по г. Тюмени ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в период времени с марта 2015 года по 22.07.2015 в достоверно не установленное следствием время, находясь в достоверно не установленном следствием месте, движимый корыстными побуждениями и жаждой наживы, в результате внезапно возникшего преступного умысла, решил совершить тайное хищение автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий ранее знакомой ФИО4

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ФИО2, в период времени с марта 2015 года по 22.07.2015, в достоверно не установленное следствием время, находясь возле <адрес>, осознавая, то, что его преступные действия являются неочевидными для потерпевшего и третьих лиц, а также то, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений при помощи эвакуатора тайно похитил автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, расположенный вдоль проезжей части за <адрес>, принадлежащий ФИО4 стоимостью 140 000 рублей.

После чего, ФИО2 с похищенным автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный номер № с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО4 материальный ущерб на сумму 140 000 рублей, который является для нее значительным, так как ее доход составляет 15 000 рублей, на иждивении находится один малолетний ребенок.

В ходатайстве от 29.05.2018, поданном в суд с согласия руководителя следственного органа – врио начальника СО ОП № 4 СУ УМВД России по г. Тюмени ФИО5, следователь СО ОП № 4 СУ УМВД России по г. Тюмени ФИО1, изложив указанные обстоятельства, просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

В судебном заседании обвиняемый ФИО2, его защитник Вязовикова Е.М., поддержали ходатайство и просили его удовлетворить. Обвиняемый ФИО2 пояснил, что полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается, принес потерпевшей свои извинения, полностью возместил причиненный преступлением материальный ущерб, обязуется уплатить штраф в установленный судом срок.

Потерпевшей ФИО4 также было сделано заявление о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, ФИО2, так как претензий к нему она не имеет, имущественный ущерб ей полностью возмещен (л.д. 120).

Помощник прокурора Фомина Н.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей.

Заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, судья находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствие со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, возместил ущерб, что подтверждается представленными в суд материалами уголовного дела, а также принес извинения потерпевшей, на учетах в наркодиспансере и у врача психиатра не состоит (л.д. 102, 103), участковым уполномоченным полиции характеризуется в целом удовлетворительно (л.д. 104).

Сведения об участии ФИО2 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, а иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах, судья полагает возможным освободить ФИО2 от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа, судья учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.2 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО ОП № 4 УМВД России по г. Тюмени ФИО1 о прекращении уголовного дела, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и назначении обвиняемому ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело № 1-428/2018 в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства, который ему необходимо уплатить не позднее 13 августа 2018 года.

Сумма штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации. Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Тюменской области (ИФНС России по г. Тюмени № 3) Банк получатель: Отделение Тюмень г. Тюмень, Р/С <***>, БИК 047102001, ИНН <***>, КПП 720301001, КБК 18211690010016000140, ОКТМО 71701000.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, - считать возвращенными по принадлежности ФИО9

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судьей срок, судебный штраф отменяется, и она привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Центральный районный суд города Тюмени.

Председательствующий А.Д. Ильин