Определение № 5-239/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 5-239/2017

Дело № 5-239/2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Омск 15 мая 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Омска Кондратенко Е.В., при подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ххх, гражданина РФ, проживающего по адресу: ххх, имеющего на иждивении ребенка ххх года рождения,

УСТАНОВИЛ:

При подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, поступившего из Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Омску, установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, присутствие которого является обязательным, не доставлено.

Согласно пунктам 3 и 5 статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, среди прочего, выясняет: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным (абзац второй части 3 статьи 25.1 КоАП РФ).

Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста.

В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении возвращается в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 в Отдел полиции № 4 УМВД России по г. Омску, для устранения указанных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья Е.В. Кондратенко