Решение № 2А-770/2020 2А-770/2020~М-511/2020 М-511/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2А-770/2020




№2а-770/2020

УИД 23RS0021-01-2020-000907-22


Решение


именем Российской Федерации

13 мая 2020 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Кравченко Н.А.,

при секретаре судебного заседания Савченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по административному исковому заявлениюМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю кФИО2 о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов,

установил:


Начальник Межрайонной ИФНС №11 по Краснодарскому краю ФИО1 обратился в суд с административным иском кФИО2 о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов.

В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылается на то обстоятельство, что административным ответчикомв период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГосуществляласьпредпринимательская деятельность и ФИО2 являлась плательщиком страховых взносов.

Согласно данным налогового органаФИО2 по расчетным периодам, истекшим до ДД.ММ.ГГГГ,не уплатила своевременно страховые взносы, в связи с чем, начислены пени в размере 3691 рубль 78 копеек, в том числе: 2461 рубль 88 копеек за несвоевременную уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии и 1229 рублей 90 копеек за несвоевременную уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату накопительной пенсии.ФИО1 просил суд взыскать с ФИО2 пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 3691 рубль 78 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, но от негопоступило заявление об уточнении иска в части суммы пени за несвоевременную уплату страховых взносов.

Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 1845 рублей 89 копеек, в том числе: 1230 рублей 94 копейки за несвоевременную уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии и 614 рублей 95 копеек за несвоевременную уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату накопительной пенсии.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается судебными повестками (расписками), врученными лично ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ административный истец направил в адрес административного ответчика копию искового заявления. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 получила направленные ей документы ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах суд полагает, что административный ответчик знала о возбуждении производства по административному иску, однако возражений и заявлений об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

На основании ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.59 Кодекса административного судопроизводства РФ, доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административным ответчикомосуществлялась предпринимательская деятельность и ФИО2 являлась плательщиком страховых взносов.

В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов и сборов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также для начисления пени.

В силу ст.26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ»от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ неисполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов.

Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ и данным налогового органа ФИО2 начислены пени за несвоевременную уплату страховых взносов в общей сумме 1845 рублей89 копеек, в том числе: 1230 рублей94копейки за несвоевременную уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии (по расчетным периодам, истекшим до ДД.ММ.ГГГГ) (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) и 614 рублей 95 копеек за несвоевременную уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату накопительной пенсии (по расчетным периодам, истекшим до ДД.ММ.ГГГГ) (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному).

Согласно ст.69 Налогового кодекса РФ до обращения в суд административному ответчику было направлено требование о добровольной уплате пени.

Суду предоставлены расчёты по начислению пени за несвоевременную уплату страховых взносов. При этом пени не оплачены налогоплательщиком до настоящего времени, что является основанием для взыскания указанной суммы.При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уточненный административный иск является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.174-175 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:


Уточненное административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов - удовлетворить.

Взыскать сФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Краснодарскому краю пени за несвоевременную уплату страховых взносов на общую сумму1845 рублей89 копеек.

Взыскать сФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд.

Судья



Суд:

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кравченко Н.А. (судья) (подробнее)