Решение № 2-2042/2019 2-2042/2019~М-691/2019 М-691/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-2042/2019

Дело № 2-2042/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 19 февраля 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.

при секретаре Куликовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

у с т а н о в и л :

вступившим в законную силу решением Вологодского городского суда от 21.11.2018 по гражданскому делу № 2-9840/2018 по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения требования ФИО1 удовлетворены; с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взыскана сумма ущерба в размере 88 650 руб., штраф в размере 10 000 руб., компенсация морального вреда в размере 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.

11.01.2019 ПАО СК «Росгосстрах» получил претензию с требованием ФИО1 произвести выплату неустойки за период с 15.03.2018 по 21.11.2018 в размере 222 511,5 рублей.

Ответа на указанное заявление не последовало.

ФИО1 на основании изложенного обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просил взыскать с ответчика неустойку за период с 15.03.2018 по 21.11.2018 в размере 55 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, действовал через представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО2 поддержала уточненные исковые требования.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:

Согласно пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как следует из материалов дела, заявление о возмещении убытков по страховому случаю поступило от истца к ответчику 22.02.2018. Срок для добровольной выплаты страхового возмещения истекал 16.03.2018.

Первоначальная выплата в сумме 88 650 руб. была произведена ответчиком 07.06.2018, что подтверждается платежным поручением. Решением суда взыскано страховое возмещение в размере 88 600 руб.

Неустойка за период с 17.03.2018 по 06.06.2018 по расчету суда составляет 145 345 (177 250*1%*82 дня) рубля, неустойка за период с 07.06.2018 по 21.11.2018(конечная дата согласно иска) с оставляет 148 848 (88 600 *1%*168 дней) рублей, а всего 294 193 рубля.

На основании п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка за период с 17.03.2018 по 21.11.2018 в размере 55 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалах дела имеется договор об оказании юридических услуг от 20.01.2019, заключенный между ФИО1 и ФИО2, расписка, с соответствии с которыми истцом понесены юридические расходы в размере 10 000 рублей.

При этом, согласно заявления об уточнении исковых требований истцом заявлены требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей.

Исходя из объёма фактически оказанных услуг, категории настоящего спора, уровня его сложности, с учётом документального подтверждения факта оплаты услуг представителя, руководствуясь принципами разумности, объективности и справедливости, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании расходов на оплату услуг в размере 7 000 рублей.

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1 850 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в размере 55 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета госпошлины за рассмотрение дела судом в размере 1 850рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Улитина

Мотивированное решение изготовлено 22.02.2019