Решение № 2А-3451/2026 2А-3451/2026~М-1061/2026 А-3451/2026 М-1061/2026 от 2 апреля 2026 г. по делу № 2А-3451/2026




УИД 23RS0№-62

Дело №а-3451/2026


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 03 апреля 2026 года

Адлерский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи - Гарькуша А.Г.,

при секретаре судебного заседания - ФИО4,

с участием: помощника прокурора <адрес> ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОП (<адрес>) УВД по городу Сочи к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ

Административный истец ОП (<адрес>) УВД по городу Сочи обратился в Адлерский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора.

В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет - административный надзор в ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, который под роспись ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом. Так же был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом либо установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Последний на путь исправления не встал, в отношении гр. ФИО1 собрано 3 административных материала: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.244.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. При указанных обстоятельствах, учитывая, что гр. ФИО1 имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления (срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ), согласно гл. 2 ст. 7 п. 1, 4 и гл. 1 ст. 4 п. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае: осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях, позволяет прийти выводу, что в отношении ФИО5 целесообразно продлить административный надзор и установить дополнительные ограничения для предупреждения повторного совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов.

Просит продлить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 6 (шесть) месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и дополнить ранее установленные ограничения Адлерского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, такими ограничениями как: запрет пребывание посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22-00ч. до 06-00ч. Ранее установленные ограничения оставить без изменений.

Административный истец – представитель ОП (<адрес>) УВД по городу Сочи в судебное заседание не явилась, предоставив заявления с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с требованиями заявления согласен, отводов не имеет.

Помощник прокурора <адрес> ФИО6 в судебное заседание явился, высказал мнение о необходимости удовлетворения заявленных административных исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, что не противоречит положениям ст. 272 КАС РФ.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования ОП (<адрес>) УВД по городу Сочи к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, инспектором ГОАН ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, ФИО7, в целях реализации Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», рассмотрен материал на гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Осужденного ДД.ММ.ГГГГ Адлерским районным судом, <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден: ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-2 ФИО2-<адрес>. Административный надзор по инициативе ОВД. Решением Адлерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный на срок 3 года со дня вступления решения в законную силу. Вместе с тем ему установлены следующие ограничения: 1) Обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД для по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Так ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет - административный надзор в ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, который под роспись ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом. Так же был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом либо установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Последний на путь исправления не встал, в отношении гр. ФИО1 собрано 3 административных материала: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.244.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Из представленных сведений следует, что гр. ФИО1 имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления (срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ), согласно гл. 2 ст. 7 п. 1, 4 и гл. 1 ст. 4 п. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае: осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях, позволяет прийти выводу, что в отношении ФИО5 целесообразно продлить административный надзор и установить дополнительные ограничения для предупреждения повторного совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов.

На основании исследования и оценки в совокупности предоставленных доказательств, суд удовлетворяет требования административного искового заявления ОП (<адрес>) УВД по городу Сочи к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление ОП (<адрес>) УВД по городу Сочи к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора – удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 6 (шесть) месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и дополнить ранее установленные ограничения Адлерского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, такими ограничениями как:

- запрет пребывание посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

- запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22-00ч. до 06-00ч.

Ранее установленные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Адлерский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья подпись

Копия верна судья - секретарь с/з-



Суд:

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ОП (Адлерский район) УВД по г.Сочи (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Адлерского района г.Сочи (подробнее)

Судьи дела:

Гарькуша Анна Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ