Решение № 2-6924/2018 2-6924/2018~М-6831/2018 М-6831/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2-6924/2018

Дело №2-6924/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2018 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Ясевой А.Р.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Народный кредит» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

КПК «Народный кредит» обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата>г. в размере 103 298 руб., из которых: 87 160 руб. – сумма основного долга; 16 138 руб.- проценты за пользование займом, а также о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 3 266 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что <дата>г. между КПК «Народный кредит» и ответчиком ФИО2 заключен договор займа <номер>, согласно которому кооператив передал заемщику в долг денежные средства в сумме 150 000 руб. сроком на 24 месяца на период с <дата>г. по <дата>г. с уплатой процентов из расчета 19% годовых (п.1.4 договора). В обеспечение исполнения ФИО2 по возврату займа и уплаты процентов за пользование займом, заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель ФИО3 приняла на себя солидарную ответственность по возврату займа и процентов за пользование им. Деньги заемщик полностью получил.

В судебном заседании представитель истца КПК «Народный кредит» - ФИО1 поддержала исковые требования, суду уточнила, что <дата>. ответчиком произведен последний платеж в размере 14 096 руб., из которых в счет оплаты основного долга зачислено 1119 руб., а в счет оплаты процентов- 4 136 руб.; 1431 руб.- на оплату предыдущих процентов; 904 руб.- на оплату штрафных санкций.

Ответчики ФИО2 и ФИО3, извещенные по адресу места жительства, указанному ими в кредитном договоре, а также истцом- в исковом заявлении, в судебное заседание не явились, возражений относительно исковых требований не представили.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из анкеты заемщика, <дата>г. ответчик ФИО2 обратился к истцу за получением займа в сумме 150 000 руб.. Из выписки из реестра членов кооператива также следует, что ответчик ФИО2 после обращения с заявлением, был принят в члены КПК <дата>.

Согласно п.1.1 договора займа кооператив передал в собственность заемщика денежные средства в сумме 150 000 руб. сроком на 24 месяца с <дата> по <дата> с уплатой процентов 19% годовых.

По условиям договора заемщик взял на себя обязательство по возврату займа в соответствии с графиком платежей и уплаты процентов, указанных в приложении <номер>. В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Своевременный возврат суммы займа и уплаты процентов обеспечивается поручительством пайщиков КПК «Народный кредит» в соответствии с п. 1.10 договора займа. В обеспечение исполнения обязательств ответчика по своевременному возврату займа и уплаты процентов за пользование займом <дата> между <...> заемщика- ФИО3 и КПК «Народный кредит» заключен договор поручительства, в соответствии с которым ФИО3 приняла на себя солидарную ответственность по возврату займа и процентов за пользование им. В соответствии с п.1.1 договора поручительства, ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

В соответствии со статьями 807, 808, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

<дата>г. мировым судьей судебного участка <номер> Раменского судебного района Московской области ФИО4 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО2 и ФИО3 Однако <дата>г. данный судебный приказ был отменен по заявлению должников.

В настоящее время у ответчика имеется просроченная задолженность на период <дата>. в сумме 103 298 руб., из которых: 87 160 руб. – сумма основного долга, 16 138 руб.- проценты за пользование займом. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Ответчиками не представлены доказательства необоснованности расчета истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 3 266 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования КПК «Народный кредит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Народный кредит» в солидарном порядке сумму задолженности по договору займа <номер> от <дата>г. в размере 103 298 (сто три тысячи двести девяноста восемь) руб., в том числе: 87 160 руб. – сумму основного долга, 16 138 руб.- процентов за пользование займом, а также с каждого расходы по оплате госпошлины в размере по 1 633 (одна тысяча шестьсот тридцать три) руб.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья:

Мотивированное решение составлено 31.10.2018г.