Постановление № 5-251/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 5-251/2018Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу №5-251/18 12 октября 2018 года ст. Выселки Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Теплухин Р.В., при секретаре Красноперовой А.Д., с участием правонарушителя ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 31 августа 2018 года в 12 часов 10 минут в ст. ... на пересечении ул. ... водитель ФИО1, управляя автомобилем .........., г/н ... регион, при выезде со второстепенной дороги на главную, не уступила дорогу автомобилю ........., г/н ... регион под управлением ФИО2 двигающегося по главной дороге, допустила с ним столкновение. В результате ДТП пассажиру автомобиля ........, г/н ... ФИО2 причинен легкий вред здоровью. Правонарушитель ФИО3 в судебном заседании вину признала в полном объеме, в содеянном раскаивается. Потерпевший ФИО2 в судебное заседание просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ доказана в полном объеме. Так, схемой ДТП, фототаблицами, протоколом осмотра от 31 августа 2018 года, установлен факт ДТП: 31 августа 2018 года в 12 часов 10 минут в ст. ... на пересечении ул. ... водитель ФИО1, управляя автомобилем ........., г/н ... регион, при выезде со второстепенной дороги на главную, не уступила дорогу автомобилю ........, г/н ... регион под управлением ФИО2, двигающегося по главной дороге, допустила с ним столкновение. В результате ДТП пассажиру автомобиля ......., г/н ... ФИО2 причинен легкий вред здоровью. Данные обстоятельства нашли свое отражение в протоколе об административном правонарушении серии ... от 30 сентября 2018 года. Обстоятельства ДТП и вина правонарушителя также подтверждены показаниями самого правонарушителя, данными в судебном заседании. Факт получения телесных повреждений ФИО2 подтвержден заключением эксперта №350/2018 от 26 сентяюря 2018 года, из которого следует, что в результате вышеуказанного ДТП были причинены телесные повреждения в виде закрытой ЧМТ: сотрясение головного мозга, тупая травма груди, конечности: кровоподтеки грудной клетки слева, левого бедра. Эти повреждения возникли в результате прямых травматических воздействий на эти области тела твердых, тупых предметов, давность не противоречит сроку, изложенному в определении, повлекло за собой длительное расстройство здоровья (не свыше 3-х недель) и по этому признаку квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью. Данное заключение составлено компетентным экспертом, имеющим большой опыт работы в области судебной медицины, предупрежденным об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ; на поставленные перед экспертом вопросы, последним даны надлежащие ответы. Доказательств того, что заключение составлено с нарушением закона, суду не представлено. Таким образом, вина правонарушителя по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение. Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. По общему правилу, сформулированному в ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает общественную опасность совершенного деяния, тяжесть наступивших последствий, признание вины правонарушителем, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения по невнимательности. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства правонарушения (вследствие невнимательности на дороге), обстоятельства ведения административного производства, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. При этом, суд принимает во внимание позицию потерпевшего, настаивавшего на строгом наказании, положения главы 4 КоАП РФ. Совокупность вышеизложенных обстоятельств дает суду основания для назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, так как именно данный вид наказания является справедливым и сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст. 3.5, 29.10-29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, (__)____ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, путем внесения или перечисления в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента на следующие реквизиты: УФК по Краснодарскому краю ОМВД России по Выселковскому району ИНН <***>, расчетный счет № <***>, ОКАТО 03212813000, БИК 040349001, ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Краснодарскому краю КБК 18811690050056000140, наименование платежа: административный штраф суда по протоколу ОМВД. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Выселковский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В. Суд:Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Теплухин Руслан Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 марта 2019 г. по делу № 5-251/2018 Постановление от 23 октября 2018 г. по делу № 5-251/2018 Постановление от 15 октября 2018 г. по делу № 5-251/2018 Постановление от 13 октября 2018 г. по делу № 5-251/2018 Постановление от 11 октября 2018 г. по делу № 5-251/2018 Постановление от 26 июля 2018 г. по делу № 5-251/2018 Постановление от 23 июля 2018 г. по делу № 5-251/2018 Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 5-251/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-251/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-251/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-251/2018 Постановление от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-251/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-251/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-251/2018 Постановление от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-251/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |