Решение № 2А-1060/2021 2А-1060/2021~М-1037/2021 М-1037/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2А-1060/2021Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) - Гражданские и административные дело № 2а-1060/2021 Именем Российской Федерации п. Медведево 20 июля 2021 года Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Мошкина К.Л. при секретаре судебного заседания Кугергиной А.И., с участием: помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Рябчиковой М.В., представителя административного истца ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по ... Эл об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ФКУ ИК№ ... УФСИН России по ... Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по ... Эл, на срок восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и об установлении административных ограничений в виде обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения выезда за пределы территории <данные изъяты> без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, употребление спиртных напитков, указывая при этом, что ФИО2, осужденный <...> года Волжским городским судом Республики Марий Эл по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев, освобождается <...> года из ФКУ ИК№ ... УФСИН России по ... Эл, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Из объяснений представителя административного истца ФИО1, данных ей в судебном заседании, устанавливается, что административное исковое заявление она поддержала, просила установить административный надзор в отношении административного ответчика ФИО2 на срок восемь лет, а также установить ему указанные в административном исковом заявлении административные ограничения. Из объяснений административного ответчика ФИО2 следует, что административное исковое заявление он не признал в полном объеме, считая завышенным срок административного надзора, который просит установить ему исправительное учреждение. Кроме того, сообщил, что в настоящее время регистрации по месту жительства он не имеет, после своего освобождения из колонии будет проживать по адресу: ... Из заключения прокурора Рябчиковой М.В. устанавливается, что заявление исправительного учреждения в отношении осужденного ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, материалы личного дела осужденного ФИО2, выслушав заключение прокурора Рябчиковой М.В., суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от факта признания его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При этом в соответствии со ст. 5 указанного Закона данным лицам административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. <...> года ФИО2 осужден <данные изъяты> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 признан опасный рецидив преступлений. Преступление совершено им <...> года в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (л.д. 12-17). ФИО2 осужден <...> года <данные изъяты> п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. ч. 2,5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 признан рецидив преступлений. Преступления совершены им <...> года в том числе в ночное время и в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (л.д. 9-11). Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений (ст. 15 УК РФ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ). Осужденный ФИО2 за период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за добросовестное отношение к труду, обучению поощрялся (л.д. 7; 8). Поскольку ФИО2, освобождаясь из места лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору суда от <...> года и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание по приговору от <...> года за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ, относящееся к категории тяжких преступлений, совершенное им при опасном рецидиве преступлений, частично сложено с наказанием, назначенным по приговору от <...> года, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица является запрещение выезда за установленные судом пределы территории. При этом в силу п. 3 ч. 2 ст. 4 указанного Закона установление судом такого вида административного ограничения является обязательным в случае, если поднадзорное лицо не имеет места жительства или пребывания. В соответствии в ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства; под местом пребывания – гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно. Принимая во внимание личность ФИО2, его поведение за весь период отбывания наказания, совершение им преступления в ночное время, совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, отсутствие сведений о его месте жительства, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст. ст. 4, 5 Федерального закона от <...> года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает целесообразным установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты> от <...> года, – восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть до <...> года, а также установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период в 22 часов до 6 часов следующего дня ежедневно; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрещения выезда за пределы .... На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-176, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по ... Эл об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты> от <...> года, – восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть до <...> года. В течение срока административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде: – обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; – запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период в 22 часов до 6 часов следующего дня ежедневно; – запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; – запрещения выезда за пределы .... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья Мошкин К.Л. Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2021 года. Суд:Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-4 УФСИН России по РМЭ (подробнее)Иные лица:Йошкар-Олинская прокуратура по надзору за соблюдением законов в ИУ РМЭ (подробнее)Судьи дела:Мошкин Константин Леонидович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |