Решение № 2-3010/2019 2-3010/2019~М-1852/2019 М-1852/2019 от 28 марта 2019 г. по делу № 2-3010/2019

Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-3010/2019

35RS0010-01-2019-002490-02

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Вологда 28 марта 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области

в составе судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Горчаковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Гаражно-строительному кооперативу «Текстильщик-90» о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ГСК «Текстильщик-90» о признании права собственности, в обоснование своих требований указав, что он с 2000 года является членом ГСК «Текстильщик-90», пользуется гаражным боксом №, расположенным на территории ГСК. Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №, кадастровый номер №, находящийся в здании с кадастровым номером № по <адрес>, гаражно-строительный кооператив «Текстильщик-90».

В судебном заседании истец ФИО1 не явился, извещен надлежаще, его представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что истец построил гараж в 2003 году, является членом ГСК «Текстильщик-90».

В судебном заседании представитель ответчика ГСК «Текстильщик-90», в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В судебном заседании представитель третьего лица Администрации города Вологды не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель третьего лица Управления Росреестра по Вологодской области не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил суду отзыв на исковое заявление, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно статье 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (статья 219 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшем до 01.01.2017, одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Аналогичные положения закреплены в пункте 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Из материалов дела следует, что постановлением главы города Вологды от 14.08.2002 № ГСК «Текстильщик-90» в аренду на 10 лет из земель резерва города был предоставлен земельный участок по <адрес>, площадью 30 608 кв.м. для строительства и последующей эксплуатации гаражей.

Договором о предоставлении в аренду земельного участка № от 27.01.2003 ГСК «Текстильщик-90» был предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>

Дополнительным соглашением к договору № от 22.11.2012 срок аренды земельного участка был продлен до 20.06.2032.

Согласно кадастрового паспорта помещения гаражный бокс № расположен в кадастровом квартале №, в составе объекта недвижимости с кадастровым номером № по <адрес>

Справкой председателя ГСК «Текстильщик-90» подтверждается, что ФИО1 является членом кооператива с 2000, им уплачены членские взносы в полном объеме в 2003 году, он имеет в собственности гаражный бокс №.

Учитывая, что гаражный бокс № находится в границах земельного участка, предоставленного ГСК «Текстильщик-90» для эксплуатации и обслуживания гаражных боксов, истец открыто владеет и пользуется спорным гаражным боксом с 2003 года, полностью внес паевые взносы, то есть фактически приобрел право собственности на гаражный бокс № в ГСК «Текстильщик-90», а также принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд полагает возможным удовлетворить требования истца и признать за ним право собственности на указанный гаражный бокс.

Руководствуясь ст.ст. 194199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, кадастровый номер №, находящийся в здании с кадастровым номером № по <адрес>, гаражно-строительный кооператив «Текстильщик-90».

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Пестерева

Мотивированное заочное решение изготовлено 02.04.2019.



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пестерева Александра Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ