Определение № 2-524/2017 2-524/2017~М-471/2017 М-471/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-524/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

28 июня 2017 года г. Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Потрясаевой Н.М.,

при секретаре Батраковой О.Н.,

с участием представителя истца помощника Губкинского городского прокурора Череповой А.А., представителя ответчика по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губкинского городского прокурора, обратившегося в интересах неопределённого круга лиц к администрации Губкинского городского округа о признании незаконным бездействия по нерекультивации несанкционированной свалки твердых бытовых отходов и понуждении производства рекультивации несанкционированной свалки твердых бытовых отходов, расположенной на территории *, в овраге,

УСТАНОВИЛ:

Губкинский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Губкинского городского округа о признании незаконным бездействия по не рекультивации несанкционированной свалки твердых бытовых отходов и понуждении производства рекультивации несанкционированной свалки твердых бытовых отходов, расположенной на территории Губкинского городского округа в районе *, в овраге, ссылаясь на то обстоятельство, что ответчиком не обеспечено выполнение требований природоохранного, санитарного законодательства, что противоречит ст. 8 Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7 ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

В судебное заседание прокурор представил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска (л.д.23). Отказ мотивирован тем, что ответчик в добровольном порядке удовлетворил требования прокурора, несанкционированная свалка рекультивирована, что подтверждается актом проверки (л.д.24-27).

Ответчик: представитель администрации Губкинского городского округа по доверенности ФИО1, согласна с прекращением производства по делу в связи с отказом истца от иска (л.д.19-20).

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска. Сторонами представлены доказательства исполнения ответчиком требований природоохранного законодательства, приведения территории в надлежащее санитарно-эпидемиологическое состояние.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется. Отказ от исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заявлен добровольно.

Сторонам понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Губкинского городского прокурора от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Губкинского городского прокурора, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц к администрации Губкинского городского округа о признании незаконным бездействия по не рекультивации несанкционированной свалки твердых бытовых отходов и понуждении производства рекультивации несанкционированной свалки твердых бытовых отходов, расположенной на территории Губкинского городского округа в районе *, в овраге, прекратить.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Белгородского областного суда в течение 15 дней через Губкинский городской суд.

Судья Н.М.Потрясаева