Определение № 2-13168/2016 2-527/2017 2-527/2017(2-13168/2016;)~М-12449/2016 М-12449/2016 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-13168/2016

2-527 2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Дутовой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одинцово

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации ..... муниципального района ....., о прекращении долевой собственности и выделе доли в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил вышеназванный иск к ответчикам.

Стороны вызванные в суд на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ не явились, извещены в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается справочным листом дела и имеющимися в материалах дела расписках. Сведений о невозможности принять участие в судебном заседании суду не представлено.

Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительных причин.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации ..... муниципального района ....., о прекращении долевой собственности и выделе доли в жилом помещении, оставить без рассмотрения.

Неявившаяся сторона вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: