Постановление № 5-56/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 5-56/2019

Адм. дело № 5-56/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 января 2019 года <...>

Судья Азовского городского суда, Ростовской области, Апанасенко А.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически пребывающего на территории Российской Федерации: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, установлен факт уклонения от выезда с территории Российской Федерации гражданином Республики Армении ФИО3, который в период предыдущего пребывания уклонился от выезда с территории Российской Федерации по истечению срока временного пребывания на территории Российской Федерации, а именно ФИО3 прибывал на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что суммарно составляет 115 суток.

Тем самым ФИО3 нарушил ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 ФЗ – 114 от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяноста суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО3, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, кроме его признания, подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО3 (л.д. 3), справкой СПО «Мигрант – 1» (л.д. 4 - 7), копией паспорта иностранного гражданина (л.д. 8 - 9).

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченным должностным лицом, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и суд квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что у ФИО3 как у гражданина республики Армении, отсутствуют законные основания пребывания в Российской Федерации, установленные Федеральным Законом «О правовом положении граждан в Российской Федерации», выразившиеся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, предусмотренных ст.ст. 4.3 КоАП РФ, суд не находит.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО3, в порядке ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признается наличие дяди: ФИО2, который является гражданином Российской Федерации, что подтверждается копией паспорта.

При таком положении выдворение из страны ФИО3, в которой проживает его дядя, может нарушить право на уважение семейной жизни, гарантированное п. 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, поэтому суд приходит к выводу о назначении ФИО3, наказания в виде административного штрафа без дополнительного вида наказания: административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Айрапетяна ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья А.Н.Апанасенко

Реквизиты по оплате административного штрафа: р\с №, ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по РО, получатель: УФК <адрес> (МО МВД России «Азовский»), ИНН №, КПП №, БИК №, код ОКТМО (ОКАТО) № КБК № наименование платежа: административный штраф УИН: №