Постановление № 5-459/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 5-459/2017

№ 5-459/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 02 мая 2017 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Костюк О.А., рассмотрев в судебном заседании с участием ФИО1, на основании ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час. 20 мин., ФИО1, находясь около <адрес>, с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь), при составлении в отношении него, сотрудниками ДПС процессуальных документов, вел себя агрессивно, выражался в адрес инспекторов нецензурной бранью, размахивал руками и хватался за форменную одежду. На неоднократные требование сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и не мешать составлению административного материала в грубой форме ответил отказом, продолжил в адрес сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, размахивал руками, хватал за форменную одежду, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства совершения им правонарушения, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы административного дела, опросив ФИО1, суд приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного выше правонарушения. К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и других доказательств по делу.

Так факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения; - рапортом ст. госинспектора ОТН ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час., при несении службы совместно с инспекторами ОГИБДД ФИО и ФИО в <адрес>, ими была остановлена а/м <данные изъяты> г/н №, у водителя которого ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь), в связи с чем в отношении последнего были составлены процессуальные документы, при составлении которых последний вел себя агрессивно, выражался в их адрес нецензурной бранью, размахивал руками и хватался за форменную одежду. На неоднократные их требование прекратить свои противоправные действия и не мешать составлению административного материала в грубой форме ответил отказом, продолжил в их адрес выражался нецензурной бранью, размахивать руками, хватал за форменную одежду, чем оказал неповиновение их законному требованию, в связи с исполнением ими служебных полномочий и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Статьей 12 ФЗ от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1).

В силу частей 3 и 4 ст. 30 данного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - наличие на его иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании ст.ст. 29.7-29.11, 19.3 ч.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по МО (УМВД России по Дмитровскому району)

ИНН <***> КПП 500701001 р/счет <***>

Наименование банка: ГУ банка России по ЦФО

КБК 18811690050056000140 БИК 044525000 ОКТМО: 46608101

УИН: 18880450170000075614.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области.

При отсутствие документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: