Решение № 12-443/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 12-443/2018

РЕШЕНИЕ

5 октября 2018 года <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Елфимова М.С.,

с участием заявителя жалобы ФИО1, его представителя по устному ходатайству – ФИО2,

при секретаре Божко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО7 на постановление УИН № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> ФИО5 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением УИН № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО8 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, заявитель обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство прекратить, мотивируя свои доводы тем, что в его действиях отсутствует событие инкриминируемого правонарушения. поскольку установленный дорожный знак 8.17 с табличкой 8.2.5 не соответствуют требованиям ПДД и требованиям пункта 5.9.6 ФИО6 №, не может быть применим.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО4 доводы жалобы поддержали в полном объеме, и просили её удовлетворить по изложенным в ней основаниям.

Представитель заинтересованного лица - инспектор отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> ФИО5, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания или о рассмотрении жалобы в его отсутствие суд не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу заявителя в отсутствии заинтересованного лица.

Выслушав заявителя, его представителя, изучив жалобу, материалы дела, а также обозрев в судебном заседании видеозапись, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" на каждой стоянке (остановке) автотранспортных средств, в том числе около предприятий торговли, сферы услуг, медицинских, спортивных и культурно-зрелищных учреждений, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, которые не должны занимать иные транспортные средства.

Информационный знак 8.17 "Инвалиды" указывает, что действие знака 6.4 "Парковка (парковочное место)" распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид" в виде квадрата желтого цвета со стороной 150 мм и изображением символа дорожного знака 8.17 черного цвета - спереди и сзади механических транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп, перевозящих таких инвалидов или детей-инвалидов.

Пунктом 1.3 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Таким образом, требования знаков дорожного движения, обязательны для исполнения в таком же порядке, как и иные требования Правила дорожного движения РФ.

Согласно Приложению N 1 к Правилам дорожного движения "Дорожные знаки", установлено 8 категорий знаков, в том числе в 8-м разделе сосредоточены знаки дополнительной информации.

Предусмотренный этим разделом знак 8.17 "Инвалиды", указывает на то, что, знак 6.4 "Место стоянки" распространяется только на мотоколяски и автомашины, на которых установлен знак "Инвалид".

Исходя из п. 5.7.5 ФИО6 № Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств", утвержденного Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ N 120-ст, знак 6.4 "Место стоянки" применяют для обозначения площадок, предназначенных для стоянки транспортных средств.

Согласно данного ГОСТа табличку 8.17 "Инвалиды" применяют совместно со знаком 6.4 для указания, что стояночная площадка (или ее часть) отведена для стоянки транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп или перевозящих таких инвалидов.

За нарушение указанных требований Правил дорожного движения РФ предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

В силу ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как усматривается из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, управляя транспортным средством, в 17 часов 00 минут, припарковал свой автомобиль около <адрес> в <адрес>, совершил остановку, стоянку транспортного средства в местах, отведенных для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов, тем самым нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются: постановлением УИН № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, видеоматериалами. Факт нахождения указанного дорожного знака подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Кроме того, заявитель жалобы, не оспаривает факт остановки в месте, указанном в постановлении.

Вопреки доводам жалобы Правилами дорожного движения не исключается возможность применения знака 8.2.5 (знак дополнительной информации) со знаком 6.4, установленным с табличкой уточняющей или ограничивающей его действие. Доводы же жалобы ФИО1 о том, что установленный дорожный знак не соответствуют требованиям ГОСТ, неубедительны для суда, основаны на неверном толковании закона, поэтому не влияют на правильность выводов административного органа.

Объективная сторона вменяемого ФИО1 административного правонарушения выражается в осуществлении остановки (стоянки) транспортного средства в месте, отведенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

Как усматривается из материалов дела, в частности, представленной должностным лицом, видеозаписи, указанные знаки были доступны для свободного обозрения участникам дорожного движения, что в силу п. 1.3 ПДД РФ обязывало заявителя жалобы ФИО1 соблюдать их требования, которые он нарушил.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено надлежащим должностным лицом – инспектором ГИБДД, содержание данного документа о месте правонарушения, о времени составления, у суда сомнений не вызывают. Вышеуказанное доказательство является достоверным, допустимым, и оснований для исключения каких-либо доказательств из материалов дела не имеется.

Наказание ФИО1 назначено в пределах установленной санкции ч. 2 ст. 12.19 Кодекса РФ об административном правонарушении, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и отсутствия обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, в связи с чем, оно является справедливым.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения доводов жалобы, и отмены либо изменения обжалуемого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление УИН № УИН № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, о привлечении ФИО1 ФИО9 к административной ответственности по ч.2 ст.12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении административного штрафа в размере 5 000 рублей, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: <данные изъяты>) М.С.Елфимова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>