Постановление № 1-243/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-243/2020




Дело № 1-243/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела в отношении обвинеямого и назначении

этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Магнитогорск 25 февраля 2020 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А., при секретаре Гончаровой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области Федоровой А.А.,

обвиняемого ФИО1, его защитника - адвоката Кондратьева В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося дата в <адрес>, "личные данные"., проживающего <адрес>, судимости не имеющего, суд

У С Т А Н О В И Л:


Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты> С.Р.А., назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по г. Магнитогорску №л/с от дата.

В соответствии с перечнем административных участков и участковых пунктов полиции за С.Р.АА. закреплен административный участок №, на котором расположен <адрес>.

В соответствии с п.п. 2.1, 2.18, 4.2, 4.7 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 07.10.2019 начальником отдела полиции «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, <данные изъяты> С.Р.А. (далее <данные изъяты>) вправе:

-требовать от граждан прекращения противоправных действий;

-проникать в жилые помещения, принадлежащие гражданам, для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан, для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления, для пресечения преступления;

-принимать меры, направленные на выявление и раскрытие преступлений;

-при получение сведений о совершении противоправных деяний, незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

Таким образом, С.Р.А., являясь <данные изъяты>, будучи государственным служащим Министерства внутренних дел Российской Федерации, постоянно выполнял функции представителя власти, обладая распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть являлся должностным лицом.

16.12.2019 около 10 часов 30 минут, С.Р.А. получил сообщение из дежурной части отдела полиции «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску по факту семейного конфликта с участием ФИО2 по адресу: <адрес>, после чего совместно с полицейским водителем группы обслуживания (следственно оперативных групп) дежурной части отдела полиции «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску М.Д.В., прибыл по указанному адресу.

16.12.2019 около 10 часов 45 минут, С.Р.АА., одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками различия, прибыл к <адрес> и постучал во входную дверь вышеуказанной квартиры, пояснив ее жильцам, что является сотрудником полиции, а также цель своего визита. Дверь в квартиру открыл, проживающий в ней, ФИО1, который выслушал С.Р.А. и пропустил сотрудников полиции в квартиру. При этом у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении С.Р.АА. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя для воспрепятствования законным действиям представителя власти - <данные изъяты> С.Р.А в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, осознавая, что перед ним находится представитель власти, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, толкнул С.Р.А. ладонями рук в область груди и умышленно нанес ему не менее одного удара кулаком в область лица слева.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил С.Р.А. физическую боль, нравственные страдания и телесные повреждения в виде кровоподтека в скуловой области слева. Кроме того, действия ФИО1 причинили ущерб деловой репутации сотрудников полиции и подорвали авторитет представителей власти.

Следователем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование заявленного ходатайства следователь указал, что ФИО1 загладил причиненный вред потерпевшему С.Р.А. путем принесения извинений.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1, его защитник Кондратьев В.В. поддержали ходатайство следователя.

Потерпевший С.Р.А. о времени месте слушания дела извещен, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть ходатайство о применении меры уголовно-правового характера в его отсутствие. Не возражает против применения к ФИО1 меры уголовно-правового характера, т.к. ФИО1 принес извинения чем загладил причиненный вред.

Прокурор Федорова А.А. не возражала против заявленного ходатайства.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2. УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По смыслу закона одним из условий, позволяющих суду освободить лицо от уголовной ответственности за совершение впервые преступления небольшой и средней тяжести, является возмещение ущерба или заглаживание данным лицом причиненного вреда иным образом.

Вместе с тем в данном конкретном случае ущерб в денежном выражении от преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, отсутствует, поскольку при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, не похищается, не уничтожается и не повреждается чужое имущество, не приобретается право на чужое имущество и иным образом не нарушаются имущественные права иных лиц. Вред, в данном случае, причиняется сотруднику правоохранительного органа, его оценка и возмещение в денежном выражении не предполагается.

Объектом данных преступлений являются интересы государственной службы и деловая репутация и здоровье сотрудника.

Потерпевший по данному уголовному делу С.Р.А. возражений против прекращения уголовного дела не высказал, пояснил, что вред ему возмещен путем принесения извинения.

Суд учитывает, что ФИО1 признал вину в совершении инкриминируемого деяния, относящегося к категории чсредней тяжести, "личные данные", имеет возможность уплатить судебный штраф.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, учитывая размер его доходов, "личные данные"

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, ст.ст. 446.1 - 446.5 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

Судебный штраф выплачивается по следующим реквизитам: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области, л/с <***>, УФК по Челябинской области, банк получателя Отделение г. Челябинска. ИНН <***>, КПП 745301001, БИК 047501001, ОКТМО 75701000, КБК 41711621010016000140, ОКПО 0 (назначение платежа «перечисление в доход бюджета денежных средств по уголовному делу № 11902750018000110»).

Срок для оплаты судебного штрафа составляет шестьдесят дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить обязанность об уплате штрафа в установленный судом срок, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

***

***

***

***

***

***а



Суд:

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Правобережного района г. Магнитогорска (подробнее)

Судьи дела:

Калачева Е.А. (судья) (подробнее)