Решение № 2-28/2017 2-28/2017~М-3/2017 М-3/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-28/2017

Дело № 2-28, 2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

06 февраля 2017 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Спицова Н.В.,

при секретаре Демченко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти матери К., умершей <дата обезличена>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, а также признать за ним (ФИО1) право собственности на это имущество в порядке наследования.

В обоснование иска ФИО1 указано, что решением Малого Совета администрации Кадниковского с/с <адрес> от <дата обезличена><номер обезличен> его матери К. был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. <дата обезличена> К. умерла, после смерти матери открылось наследство на указанный выше земельный участок. Он (ФИО1), будучи наследником первой очереди по закону, фактически вступил во владение и управление этим наследственным имуществом, обрабатывает земельный участок, выращивает на нём овощи, выкашивает траву. Кроме его, наследником первой очереди по закону после смерти К. является его брат ФИО2, который отказался от принятия наследства, состоящего из земельного участка.

ФИО1 в судебном заседании от исковых требований в части включения земельного участка в состав наследства, открывшегося после смерти матери К., отказался, а исковые требования о признании за ним права собственности на этот земельный участок поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель администрации сельского поселения Кадниковское Вожегодского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, глава поселения ФИО3 в письменном отзыве на исковое заявление от <дата обезличена> указала, что не возражает удовлетворить заявление ФИО1 и просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации поселения.

Привлечённый к участию в деле в качестве третьего лица брат истца ФИО2 в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и не возражал удовлетворить иск ФИО1

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации сельского поселения Кадниковское Вожегодского муниципального района <адрес> и ФИО2

Заслушав истца и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии в п.2 ст.218 Гражданского кодекса (ГК) РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвёл за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела (копии свидетельства о смерти К., копии свидетельства на право собственности на землю, копии свидетельства о праве на наследство по завещанию, кадастрового паспорта земельного участка, кадастровой справки о кадастровой стоимости объекта недвижимости, ксерокопии паспорта и копии свидетельства о рождении истца и ФИО2) и объяснений истца следует, что решением администрации Кадниковского сельского совета <адрес> от <дата обезличена><номер обезличен> матери истца К. был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

<дата обезличена> К. умерла, после её смерти открылось наследство на указанный земельный участок с кадастровым номером 35:06:0501012:153.

Наследниками первой очереди по закону на оставшееся после смерти К. имущество являются истец ФИО1 и его брат ФИО2, который отказался от указанного земельного участка.

Истец же ФИО1 фактически принял наследство, состоящее из указанного земельного участка, он после смерти К. стал обрабатывать этот земельный участок, выращивает на нём различные овощи, обкашивает траву, произвёл ремонт изгороди.

При таких обстоятельствах суд находит, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, перешёл по наследству ФИО1 в соответствии с законом, в связи с чем за ним (ФИО1) может быть признано право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО1 оставшуюся часть подлежащей уплате при подаче иска государственной пошлины в размере 5259 рублей 88 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1153 ГК РФ, ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

признать за ФИО1, родившимся <дата обезличена> в <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Вожегодского муниципального района <адрес><данные изъяты> копеек государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Председательствующий судья:Н.В. Спицов

.