Решение № 2А-966/2017 2А-966/2017~М-880/2017 М-880/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2А-966/2017

Дело № 2 а–966/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2017 года с. Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Фатхетдинове Ф.Ф.,

с участием прокурора Чекмагушевского района Республики Башкортостан Щевелева А.Н.,

представителя административного истца отдела МВД России по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приговором Чекмагушевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, осужден по ч.1 ст. 228, по ч.3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к наказанию в виде двух лет и два месяца лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

По постановлению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на оставшийся неотбытый срок 3 мес. 24 дня. 15.09.2014г., поставлен на учет в ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ., срок по УДО отбыл полностью.

Начальник ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 1 год, установить следующие административные ограничения: обязать ФИО2, являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> 1 раз в месяц; в виде запрета на пребывание в местах продажи и распития алкогольной продукции.

Заявитель требования мотивирует тем, что с момента освобождения из мест лишения свободы, гр. ФИО2 на путь исправления не встал. Так, ДД.ММ.ГГГГ. он привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и так же ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. И в настоящее время его судимость не погашена и не снята. Судимость ?погашается ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, проживает по адресу: РБ, <адрес> совместно со своей семьей: сожительница ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; сын - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дочь - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.р.

В настоящее время работает разнорабочим в ООО «Байбулат», согласно справки Резяповского сельского поселения в адрес ФИО2, жалобы и заявления в его адрес со стороны населения не поступали. Согласно справки администрации сельского поселения Резяповский сельсовет ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалобы на данного гражданина в администрацию СП не поступали.

После освобождения из мест лишения свободы гр. ФИО2, являясь лицом с непогашенной и не снятой судимостью, в течении года совершил два административных правонарушения, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения судом заявления об установлении ему административного надзора.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьи 3 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может устанавливаться судом в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления или особо тяжкого преступления, которое в течение одного года совершило два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым административное исковое заявление удовлетворить и установить административный надзор в отношении ФИО2, установив ему ограничения.

Руководствуясь ст.270, 271 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 1 год.

Установить в отношении ФИО2, следующие административные ограничения: обязать ФИО2, являться на регистрацию в Отдел МВД России по Чекмагушевскому району 1 раз в месяц; в виде запрета на пребывания в местах продажи и распития алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Чекмагушевского межрайонного суда

Республики Башкортостан Э.А.Арсланова