Решение № 2А-1617/2019 2А-1617/2019~М-501/2019 М-501/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2А-1617/2019Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 февраля 2019 года Железнодорожный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Пацалюк С.Л., при секретаре Филипповой Е.Е., с участием помощника прокурора <адрес> Дмитриева И.Г., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора, ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что ФИО2 осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>вым судом по п.п. «к,н» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановление Солнечной постоянной сессией Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исключено указание о назначении особо опасного рецидива, учтен в его действиях опасный рецидив. Срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ. Основанием подачи заявления об установлении административного надзора является тот факт, что осужденный совершил особо тяжкое преступление. Согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>вого суда в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступления. Просит в отношении осужденного установить административный надзор на срок погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, одновременно установить административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00 до 06.00 часов по местному времени, запретить поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории <адрес>. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, пояснил, что места регистрации не имеет указанный в деле адрес, куда о <адрес> является адресом его бабушки, которая умерла. Помощник прокурора <адрес> Дмитриев И.Г. по результатам рассмотрения дела пришел к заключению о целесообразности установления административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений. Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", следует, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно ст.2 ФЗ №64 от 06.04.2011г., административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ст.6 указанного Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно ч.2 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно ч.1 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч.2). В силу п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом Кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по п.п. « к,н» ч.2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Солнечной постоянной сессии Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, исключен квалифицирующий признак «неоднократно», предусмотренный п. «н» ч.2 ст. 105 УК РФ, исключено указание о назначении принудительных мер медицинского характера в виде амбулаторного наблюдения и лечения от хронического алкоголизма у психиатра, указание об учете в действиях ФИО2 особо опасного рецидива преступлений, изменено: учесть в его действиях опасный рецидив преступлений. Определен вид исправительного учреждения-исправительная колония строгого режима. Из приговора от ДД.ММ.ГГГГ, постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, относится к категории особо тяжких. В соответствии с ч.1 и п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции Федерального закона до 23.07.2013г.). В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Преступление ФИО2 совершено до внесения изменений в ст.86 УК РФ. Согласно характеристике начальника отряда ОВРО ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по <адрес>, за период отбывания наказания осужденный ФИО2 8 раз привлекался к дисциплинарной ответственности: трижды в виде водворения в штрафной изолятор, 5 раз в виде объявления выговора. В настоящее время действующих взысканий не имеет. За добросовестное отношение к труду, 15 раз поощрен правами начальника исправительного учреждения. На профилактическом учете не состоял. Осужденный ФИО2 прибыл в ФКЛПУ КТБ-1 ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ЛИУ-34 <адрес>, для прохождения курса лечения от имеющегося заболевания. Курс лечения проходит в туберкулезном легочном отделении №. Является инвали<адрес> группы. Отбывая наказание в КТБ-1, к требованиям установленного порядка отбывания наказания относится не всегда положительно, трижды привлекался к дисциплинарной ответственности в виде объявления выговора. Устные взыскания не налагались, поощрения не объявлялись. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. В общении с администрацией ФКЛПУ КТБ-1 вежлив, тактичен, грубости не допускает. К беседам воспитательного характера относится удовлетворительно, делая для себя правильные выводы. В среде осужденных уживчив, конфликтов не допускает, дружеские отношения поддерживает с осужденными характеризующимися положительно. Спальное место содержит в удовлетворительном состоянии, внешне опрятен. Со слов осужденного социально-полезные связи поддерживает с сестрой ФИО3 в законном порядке - путем переписки. По приговору суда иска не имеет. Согласно справки бухгалтерии КТБ-1, исполнительных листов на имя осужденного ФИО2 не поступали. Согласно характеристике по результатам психологического обследования у ФИО2 не выявлена склонность к отклоняющемуся проведению, психоэмоциональное состояние в норме. Таким образом, судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, в связи с чем, в силу ст.ст. 3, 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости – 8 лет. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 является лицом, в отношении которого в обязательном порядке должен быть установлен административный надзор. При разрешении вопроса об установлении административных ограничений в отношении осужденного, суд полагает, что ФИО2 постоянного места жительства и регистрации не имеет и считает необходимым установить ему ограничение в виде одной обязательной явки в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00 до 06.00 часов по местному времени; запрета поднадзорному лицу не имеющего места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, сроком на <данные изъяты> лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить ФИО2 административные ограничения: - обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00 до 06.00 часов по местному времени; - запретить поднадзорному лицу не имеющего места жительства или пребывания, выезд за установленные судом пределы территории <адрес>. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска. Председательствующий С.Л. Пацалюк Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Пацалюк Светлана Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |