Решение № 2-474/2017 2-474/2017~М-226/2017 М-226/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-474/2017

Дело № 2-474/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2017 года Озерский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Селиной Н.Л.

при секретаре Рыжиковой З.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, указал, что 19.06.2015 года истец заключил с ответчиком кредитный договор №. В соответствии с этим договором, истец предоставил ответчику кредит в сумме 85 088,28 руб., по 22,30% годовых, сроком по 19.06.2017 г. Ответчик не исполняет обязательства принятые на себя по кредитному договору должным образом, в связи с чем, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 19.06.2015 г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 11.01.2017 г. в размере 59 773,91 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7 993,22 руб.

В судебное заседание представители истца не явились, извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебном заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 19.06.2015 года между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор за № о предоставлении последней денежных средств в размере 85 088,28 руб. на срок по 19.06.2017 (л.д.12-17).

За пользование кредитом заёмщик обязуется выплатить кредитору 22,30 % годовых. Возврат кредита осуществлять в соответствии с графиком платежей (л.д.20), обеспечив полное погашение кредита 19 июня 2017 года.

В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом договором предусмотрены штрафные санкции за ненадлежащее исполнение его условий (п.12).

Как следует из выписки по счету (л.д.9-10), распорядительной надписи банка (л.д.11) денежные средства, обусловленные кредитным договором - 85 088,28 руб. истцу выданы, т.е. обязательства по кредитному договору выполнены.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврату займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно п.12 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора банк вправе потребовать досрочно взыскать сумму всех обязательств по договору.

Согласно графику платежей, ответчик ежемесячно должен вносить по 4 426,84 руб.

Однако, как установлено в судебном заседании ответчик нарушал установленный график.

Всего в счет основного долга ответчиком внесено 34 362,05 руб. Следовательно, основной долг составляет 50 726,23 руб. (85 088,28 – 34 362,05).

Согласно расчета долга по кредитному договору, по состоянию на 11.01.2017 г. (л.д6-8), задолженность по процентам составила 7 087,05 руб., из расчета: остаток задолженности по кредиту х фактическое количество календарных дней в платежном периоде х ставку по кредиту : 365 (366) дней х 100%.

Задолженность по неустойке составила 1 573,46 руб. и 387,17 руб. соответственно, а всего 1 960,63 руб., из расчета: остаток просроченной задолженности (просроченных процентов) х фактическое количество календарных дней в платежном периоде х ставка неустойки.

Расчет суммы долга по кредитному договору представленный истцом, проверен судом, признан правильным, в связи с тем, что произведен в соответствии с условиями, на которых был предоставлен кредит и является арифметически правильным.

Таким образом, долг ответчика по кредитному договору по состоянию на 11.01.2017 г. составил:

- просроченный основной долг – 50 726,23 руб.

- проценты – 7 087,05 руб.

- неустойка – 1 960,63 руб.

Всего: 59 773,91 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 7 993,22 руб. (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 19.06.2015 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженность по состоянию на 11.01.2017 г. по кредитному договору № от 19.06.2015 года в размере основной долг – 50 726,23 руб., проценты – 7 087,05 руб., неустойка – 1 960,63 руб., расходы по госпошлине в размере 7 993,22 руб., а всего 67 767 (шестьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят семь) руб. 13 коп.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: Н.Л. Селина