Решение № 2-408/2026 2-408/2026(2-5232/2025;)~М-4271/2025 2-5232/2025 М-4271/2025 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2-408/2026

Дело № (2-5232/2025)

УИД 27RS0№-84

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2026 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сенотрусова Г.И.,

при секретаре судебного заседания Шильке А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 ФИО11, ФИО2 ФИО12, ФИО2 ФИО13 Смирной ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит о взыскании со ФИО3 ФИО6 задолженности умершей ФИО3 ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63 614,33 рублей, расходов на оплату госпошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен указанный кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 56 818,18 рублей под 27,45% годовых на срок 60 месяцев. Однако ФИО1Ю. свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в вышеуказанном размере. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла. Нотариусом после смерти заемщика заведено наследственное дело.

ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО6 на надлежащего ответчика ФИО2 ФИО11.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле соответчиками привлечены ФИО2 ФИО12 ФИО2 ФИО13.

ДД.ММ.ГГГГ срок рассмотрения дела продлен на один месяц.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле соответчиком привлечена Смирна ФИО14

Ранее в суде ФИО2 ФИО12 с требованиями не согласилась, так как она не вступала в наследство.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представитель истца просил о рассмотрении дела без его участия, ответчик уважительную причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ей предоставлен кредит в сумме 56 818,18 рублей под 27,45% годовых на срок 60 месяцев, денежные средства перечислены заемщику путем зачисления на депозитный счет.

Истцом обязательства по кредитным договорам исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

У заемщика имеется задолженность перед Банком, которая составляет в общей сумме 63 614,33 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Обязательства по кредитному договору не исполнены.

После умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусом нотариальной <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО4 заведено наследственное дело №, наследником по закону ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанное наследственное дело подано заявление об отказе от наследства по всем основаниям в пользу ФИО2 ФИО11 Также наследниками, принявшими наследство, являются ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, поскольку договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями ст.ст. 819, 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить банку-кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как установлено судом, ФИО2 ФИО11., ФИО2 ФИО12 ФИО2 ФИО13 ФИО2 ФИО14 приняли наследство после смерти ФИО1, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по указанному кредитному договору обоснованы.

Проверив правильность представленного расчета, суд находит его верным, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленной сумме подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 ФИО11 ФИО2 ФИО12 ФИО2 ФИО13, Смирной ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно со ФИО2 ФИО11 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), ФИО2 ФИО12 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), ФИО2 ФИО13 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), Смирной ФИО14 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63 614,33 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.И. Сенотрусов