Решение № 2-396/2019 2-396/2019~М-347/2019 М-347/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-396/2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2 - 396/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2019 г. с. Ленинское ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области

в составе: судьи Копыриной В.Г.,

при секретаре Ворониной В.В.,

с участием помощника военного прокурора Биробиджанского гарнизона Матюшкина Н.С.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о признании не приобрётшим право пользования служебным жилым помещением, выселении из служебного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

министерство обороны РФ обратилось в Ленинский районный суд ЕАО с иском к ФИО1 о признании не приобрётшим право пользования служебным жилым помещением и выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что спорная квартира имеет статус служебного, принадлежит МО РФ, однако ответчик военнослужащий войсковой части № нуждающимся в служебном жилом помещении не признан, проживает в спорном жилом помещении без законных на то оснований, что нарушает права и законные интересы других военнослужащих, нуждающихся в жилом помещении и имущественные интересы государства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 исковые требования признал, пояснил, что после получения искового заявления съехал со спорной квартиры, личных вещей его в квартире нет, сейчас живет у знакомых.

В судебном заседании помощник военного прокурора Матюшкин Н.С. считал, что исковые требования Министерства обороны РФ подлежат удовлетворению, поскольку официально ФИО1 никто в квартиру не вселял, доказательств, что ФИО1 съехал со спорной квартиры и сдал ее, в судебное заседание ответчик не предоставил. Просил требования Министерства обороны РФ удовлетворить.

В судебное заседание истец Министерство обороны РФ, представитель третьего лица ФГУК «Востокрегионжилье», не явились, извещены надлежащим образом, согласно заявлениям просили рассмотреть дело без участия представителя.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав ответчика, помощника военного прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 40 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на жилище.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами.

По правилам ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно части 3 статьи 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений. Прекращение трудовых отношений, является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В силу части 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 ЖК РФ.

Пунктом 4 части 2 статьи 103 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 31.12.2017 N 488-ФЗ, вступившего в силу с 11 января 2018 г.) определено, что не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях инвалиды I или II групп, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.

На основании части 2 статьи 52 ЖК РФ состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 ЖК РФ категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях; если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям (как малоимущий гражданин и как относящийся к определенной федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории), по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям.

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является собственностью Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации.

Спорное жилое помещение состоит в реестре федеральной собственности, является служебным и передано в оперативное управление ДТУИО МО РФ (приказ Департамента имущественных отношений МО РФ от 16.01.2018 № 80).

Ответчик, <звание> ФИО1, с ДД.ММ.2018 года по настоящее время проходит военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в <адрес> в должности <должность> (справка командира в/ч № от 28.09.2019).

Актом №2/3/54 об установлении граждан, зарегистрированных и фактически проживающих в жилом помещении, от 12.07.2019 установлен факт проживания ответчика ФИО1 в спорном служебном жилом помещении.

Справками ФГУК «Востокрегионжилье» от 14.06.2019, 11.10.2019 установлено, что ФИО1 не признан нуждающимся в получении служебного жилого помещения по месту прохождения службы.

Таким образом, поскольку спорное жилое помещение является служебным, а военнослужащий ФИО1 проживает в нем, не имея на то правоустанавливающих документов, нуждающимся в служебном жилом помещении не признан, добровольно из спорного жилого помещения не выселяется, следовательно, требования Министерства обороны РФ подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что он спорную квартиру сдал и выехал на другое место жительства, суд признает несостоятельными, поскольку ответчиком не представлено суду доказательств, обосновывающие их.

Решение суда, вступившее в законную силу о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении является основанием для его выселения.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

Поскольку требования Министерства обороны РФ удовлетворены, постольку государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ,-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о признании не приобрётшим право пользования служебным жилым помещением, выселении из служебного жилого помещения - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> не приобрётшим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и выселить из указного жилого помещения.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в доход местного бюджета муниципального образования «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 20.12.2019.

Судья В.Г. Копырина

Мотивированное решение изготовлено 20.12.2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>