Постановление № 5-166/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 5-166/2018Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. ФИО2-на-Дону 07 мая 2018 года Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Досаева Г.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, ..., Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ... в 17 часов 40 минут, находясь по адресу <...> возле дома № 4/1был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении поступления КУСП 13006 от ..., которому было предложено проследовать в ОП-1 по г. Ростову-на-Дону. Перед входом в ОП-1 по адресу <...>, гр. ФИО1 начал выжаться грубой не цензурной бранью, на требование пройти в отдел и прекратить противоправные действия не реагировал пытался скрыться. После чего убежал в сторону ул. Нагибина примерно в 15-20 метров от остановки был задержан и доставлен в ОП-1, то есть совершил действия, предусмотренные ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Его виновность также подтверждается протоколом об административном правонарушении № 102564, протоколом об административном задержании № 841, рапортами сотрудников полиции ПЕС и ПМА Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. Судом установлено, что ФИО1 игнорировал требования сотрудников полиции, находившихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, на законные требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил отказом, на требования сотрудников полиции стал выражаться грубой нецензурной бранью, чем фактически воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. Законность требований сотрудников полиции у суда сомнений не вызывает. Таким образом, факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, установлен, как и установлена его вина. Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает личность лица, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства административного правонарушения, в связи, с чем считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП, Признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей в доход государства. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об АП. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Денежное взыскание (штраф) перечислить на следующие реквизиты: получатель УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г.Ростову-на-Дону) КПП 616801001, ИНН <***>, ОКТМО 60701000, № счета 40101810400000010002 в отделении ФИО2 г.ФИО2-на-Дону, БИК 046015001, КБК 18811690040046000140, наименование платежа: административный штраф. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Досаева Глера Сулеймановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 ноября 2018 г. по делу № 5-166/2018 Постановление от 5 октября 2018 г. по делу № 5-166/2018 Постановление от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-166/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 5-166/2018 Постановление от 9 июня 2018 г. по делу № 5-166/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-166/2018 Постановление от 19 мая 2018 г. по делу № 5-166/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-166/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-166/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-166/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-166/2018 |