Решение № 2-4629/2023 2-4629/2023~М-3832/2023 М-3832/2023 от 23 октября 2023 г. по делу № 2-4629/2023

Дело №2-4629/2023

УИД: 27RS0007-01-2023-004737-86


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре

в составе:

председательствующего судьи Стельмах Е.Б.,

при секретаре Лисовской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано на то, что 10 июня 2021 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (№), состоящий из подписанного сторонами Соглашения и Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. По условиям кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 650 000 руб. 00 коп., а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12,2% годовых, со сроком возврата кредита - 10 июня 2026 года. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 650 000 руб., что подтверждается банковским ордером (№) от 10 июня 2021 года. Однако ответчик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, начиная с февраля 2023 года платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил, что подтверждается расчетами задолженности и выписками по лицевым счетам. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. 26 июня 2023 года в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности в течение срока, указанного в требовании. В то же время требование кредитора ответчиком до настоящего времени не исполнено, задолженность по кредитному договору осталась непогашенной.. По состоянию на 15 августа 2023 года образовалась задолженность в сумме 532 829 руб. 75 коп., в том числе: просроченный основной долг – 491 234 руб. 06 коп., проценты за пользование кредитом – 36 825 руб. 16 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 3 162 руб. 95 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 607 руб. 58 коп. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 15 августа 2023 года в сумме 532 829 руб. 75 коп, а также государственную пошлину в размере 8 528 руб.30 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, в том числе посредством размещения информации о рассмотрении дела на официальном интернет-сайте суда. В тексте искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с истекшим сроком хранения.

В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного, суд определил возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в соответствии с ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

10 июня 2021 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 на условиях, изложенных Индивидуальных условиях кредитования, было заключено соглашение (№), согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 650 000 руб. 00 коп. под 12,2% годовых с ежемесячным погашением кредита аннуитетными платежами согласно утвержденному графику с уплатой основного долга и процентов 20 числа каждого месяца (последний платеж в сумме 14 708 руб.35 коп.). Выдача кредита производится на счет заемщика (№), открытый в банке. Обязательство истца по предоставлению кредита было исполнено. Обязанность ответчика по возврату основного долга и процентов в полном объеме не выполнялась. По состоянию на 15 августа 2023 года образовалась задолженность в сумме 532 829 руб. 75 коп., в том числе: просроченный основной долг – 491 234 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 36 825 руб. 16 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 3 162 руб. 95 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 607 руб. 58 коп.

Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: светокопиями соглашения (№) от 10 июня 2021 года, графика платежей, банковского ордера (№) от 10 июня 2021 года, требования о досрочном возврате задолженности от 26 июня 2023 года и отчетом об отслеживании о его вручении; расчетами задолженности, выпиской из лицевого счета, графиком погашения кредита, правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).

Обязанность возвращения займа заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа предусмотрена ст.ст.819, 810 ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст.ст.309-310 ГК РФ).

Статьей 330 ГК РФ и п.12 соглашения за ненадлежащее исполнение условий договора неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, в частности выпиской по счету, что ответчиком ФИО1 обязательства, принятые в связи с заключением 10 июня 2021 года соглашения с АО «Россельхозбанк» надлежащим образом не исполняются.

26 июня 2023 года в адрес должника было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок не позднее 11 августа 2023 года, которое до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, банк воспользовался своим правом и потребовал досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно представленному расчету сумма долга по соглашению (№) от 10 июня 2021 года по состоянию на 15 августа 2023 года задолженность составляет 532 829 руб. 75 коп., в том числе: просроченный основной долг – 491 234 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 36 825 руб. 16 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 3 162 руб. 95 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 607 руб. 58 коп. Расчет проверен судом и признан правильным.

Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст. 71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, расчет произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, в нем правильно отражены последствия неисполнения заемщиком обусловленных договором обязательств. При расчете учтены все платежи, поступившие от заемщика.

Учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в сумме 8 528 руб. 30 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) рождения, уроженца (иные данные), зарегистрированного по месту жительства (адрес), в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) задолженность по соглашению (№) от 10 июня 2021 года по состоянию на 15 августа 2023 года в сумме 532 829 руб. 75 коп., в том числе: просроченный основной долг – 491 234 руб. 06 коп., проценты за пользование кредитом – 36 825 руб. 16 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 3 162 руб. 95 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 607 руб. 58 коп., а также государственную пошлину в сумме 8 528 руб.30 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 ноября 2023 года.

Судья