Постановление № 5-13/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020

Кунашакский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



№5-13/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

«14 » февраля 2020 г. с. Кунашак

Судья Кунашакского районного суда, находящегося по адресу: с.Кунашак Челябинской области, ул.Коммунистическая, 5, Насырова Диляра Мухаррамовна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

защитника – адвоката Ирхужина Ф.Д.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего <адрес>, работающего подсобным рабочим на заводе КПДСК, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

установил:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 14 часов 00 минут, находясь в д. Карагайкуль <адрес>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица предъявить документы на право управление транспортным средством, так же выйти из автомобиля, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласен, пояснил, что после исследования в судебном заседании видеозаписи, увидел как себя вел, в связи с чем раскаивается в содеянном. Ходатайствует о назначении наказания в виде административного штрафа.

Судья, выслушав ФИО1, его защитника, допросив свидетеля, исследовав видеозапись, материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Обстоятельства совершенного административного правонарушения ФИО1, подтверждаются рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кунашакскому району ФИО2 и ФИО3, из которых следует, что ФИО1 находился за управлением транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, к нему неоднократно были предъявлены требования предъявить документы, а так же выйти из автомашины, на что он отвечал отказом.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Ф подтвердил сведения указные им в рапорте.

Из представленной в материалы дела видеозаписи следует, что ФИО1 на протяжении 10 минут отказывался выйти из своего автомобиля, так же не предъявлял документы.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).В рамках полномочий, предоставленных ст. 13 названного Федерального закона, полиция вправе: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; (п. 2 ч. 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортное средство и наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (п. 20 ч. 1).

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства и водительское удостоверение, а в случае его отсутствия - временное разрешение.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику ОГИБДД, не представлял для проверки необходимые документы, отказывался выйти из автомобиля.

Судья учитывает, что требования сотрудника полиции были законны, в связи с осуществлением им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего против установленного порядка управления, данные о личности ФИО1, привлечение к административной ответственности впервые против порядка управления, признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие отягчающего обстоятельства – совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 700(семьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Челябинской областной суд через Кунашакский районный суд.

Судья Д.М. Насырова



Суд:

Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Насырова Д.М. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 5-13/2020
Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-13/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-13/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-13/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-13/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-13/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-13/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-13/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-13/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-13/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-13/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-13/2020
Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-13/2020
Постановление от 2 апреля 2020 г. по делу № 5-13/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020
Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020
Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020
Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020