Постановление № 5-37/2024 от 25 января 2024 г. по делу № 5-37/2024Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-37/2024 по делу об административном правонарушении город Челябинск 26 января 2024 года Курчатовский районный суд г. Челябинска, 454138, <...>. Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Винников Ю.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, переводчика ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: МАДЫМАРОВА МУХАМАДРАСУЛА, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, Гражданин <данные изъяты> ФИО1 нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в том, что с 19 апреля 2023 не покинул пределы Российской Федерации, уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении законных 90 суток пребывания (с 18 апреля 2023 года по 06 января 2024 года, с 15 января 2024 года по настоящее время, что суммарно составляет 272 суток) и пребывает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право пребывать на территории Российской Федерации, чем нарушил п. 2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 «О правовом положении ИГ и ЛБГ в РФ». Был выявлен 24 января 2024 года в 23 час. 30 мин. по адресу: г.Челябинск, <адрес>. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил не выдворять за пределы РФ, так как в <адрес> у него нет жилья. Он хотел легализовать свое нахождение в РФ, построить дом и жить с семьей. Жена и дети, граждане <адрес>, в настоящее время проживают в <адрес> Проверив материалы дела, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении описанного в постановлении административного правонарушения. В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона. В соответствии со ст. 25.10 ФЗ № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Виновность ФИО1 в нарушении установленных сроков пребывания на территории РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением ФИО1, рапортом о выявлении ФИО1, справкой АС ЦБДУИГ. Судья принимает показания ФИО1, в которых он признает обстоятельства совершенного административного правонарушения, так как его виновность подтверждается изложенными доказательствами. Полученные доказательства судья полагает необходимым положить в основу постановления, поскольку они собраны в соответствии с действующим законодательством, они относимы, допустимы и достоверны. Оснований для исключения из числа доказательств не нахожу. Кроме того, оснований не доверять данным показаниям у судьи не имеется, как нет причин полагать, что ФИО1 себя оговаривает. Его показания согласуются с иными письменными материалами дела. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено. Определяя вид и размер административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, судья полагает необходимым с учетом личности виновного, отсутствия у него документов, подтверждающих законность пребывания на территории РФ и постоянного дохода, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы РФ с помещением в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области. Такое решение суд принимает исходя из того, что ФИО1 никаких действий, направленных на легализацию своего статуса, не предпринимал, что свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО1 к законам Российской Федерации и необходимости выдворения его за пределы РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья МАДЫМАРОВА МУХАМАДРАСУЛА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области. Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УИН 18890274248240001006, получатель платежа - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, ИНН <***>, ОКТМО 75701000, номер счета получателя 03100643000000016900, банк получателя – отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинска, БИК 017501500, кор./сч. 40102810645370000062, КБК 18811601181019000140. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток после получения копии в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска. Судья Ю.В. Винников Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Винников Юрий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 июня 2024 г. по делу № 5-37/2024 Постановление от 6 июня 2024 г. по делу № 5-37/2024 Постановление от 19 мая 2024 г. по делу № 5-37/2024 Постановление от 21 апреля 2024 г. по делу № 5-37/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-37/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-37/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-37/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-37/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-37/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-37/2024 Постановление от 26 января 2024 г. по делу № 5-37/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-37/2024 Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-37/2024 Постановление от 10 января 2024 г. по делу № 5-37/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |