Решение № 2А-182/2024 2А-182/2024~М-153/2024 М-153/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 2А-182/2024

Дело № 2а-182/2024

УИД 19RS0008-01-2024-000196-98


Р ЕШ Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Копьево 7 июня 2024 г.

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Строковой С.А.,

при секретаре Стонт О.В.,

с участием

представителя административного истца ФИО5,

административного ответчика ФИО1,

представителя прокуратуры Орджоникидзевского района Республики Хакасия - помощника прокурора ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел России по ... к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

ФИО2 Н О В И Л:

Отделение Министерства внутренних дел России по ... (далее - Отд МВД России по ...) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ../../.. ФИО4 постановлен на учет в Отд МВД России по ... Республики Хакасия как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 10 лет с ограничениями: запрет пребывания в детских дошкольных и общеобразовательных учреждениях, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка 2 раза в месяц в отделение внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий с участием несовершеннолетних граждан; запрет выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства .... Федеральным законом от 06.04.2024 №69-ФЗ «О внесении изменений в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (вступил с силу 17.04.2024) предусмотрено обязательное установление поднадзорным лицам, имеющим судимости за совершение преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, административного ограничения в виде запрещения посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскости детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для предоставления его интересов) (п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ). Поднадзорный ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Просит дополнить ФИО1 установленные решением ... городского суда ... от 15.10.2021 административные ограничения административным ограничением в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскости детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 уточнила административное исковое заявление, просила в целях приведения в соответствие с законодательством заменить установленные решением ... городского суда ... от ../../.. ФИО1 ограничения в виде: запрета пребывания в детских дошкольных и общеобразовательных учреждениях и запрета посещения мест проведения массовых мероприятий с участием несовершеннолетних граждан на административное ограничение - запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскости детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения заявленных административным истцом требований.

Помощник прокурора Орджоникидзевского района ФИО6 полагал уточненные представителем административного истца требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав мнения представителя административного истца и административного ответчика, заслушав заключение помощника прокурора района, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 135 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ../../.. ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением ... городского суда ... от ../../.. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями: обязательная явка поднадзорного лица 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00; запретить выезд за пределы муниципального образования ...; запретить пребывание в детских дошкольных и общеобразовательных учреждениях; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий с участием несовершеннолетних граждан. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

../../.. ФИО7 поставлен на учет в Отд МВД России по ... как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, заведено дело административного надзора.

Состоящий под административным надзором ФИО1 по месту жительства: ..., участковым уполномоченным полиции по ... характеризуется удовлетворительно, администрацией Копьевского поселкового совета Орджоникидзевского района характеризуется положительно.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ../../.. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Частью 2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ определены виды административных ограничений, являющиеся обязательными для установления судом.

Федеральным законом от 06.04.2024 №69-ФЗ «О внесении изменения в статью 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ внесены изменения (действуют с 17.04.2024), изложенные в следующей редакции: «2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов)».

Как следует из приговора Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.., ФИО1 совершил тяжкое преступление против половой неприкосновенности и половой свободы личности двух несовершеннолетних лиц.

При таких обстоятельствах административные исковые требования Отд МВД России по ... которые были уточнены в ходе судебного заседания представителем истца, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 174-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

заменить установленные в отношении ФИО1, ../../.. года рождения, решением ... городского суда ... от ../../.. административные ограничения в виде: запрещение пребывания в детских дошкольных и общеобразовательных учреждениях; запрещение посещение мест проведения массовых мероприятий с участием несовершеннолетних граждан на административное ограничение виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно - курортных, физкультурно -спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий С.А. Строкова

Мотивированное решение составлено и подписано: ../../..