Постановление № 1-53/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 1-53/2019Бавлинский городской суд (Республика Татарстан ) - Уголовное о прекращении уголовного дела. 09 июля 2019 года г.Бавлы. Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Кашапова С.Р., с участием государственного обвинителя Бавлинского городского прокурора РТ Салимова Ф.А., подсудимой ФИО1 защитника адвоката Прохоровой А.Р., представившей удостоверение № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Шамсутдиновой О.М., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов до 19 часов ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> Республики Татарстан, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила из левого нагрудного внутреннего кармана куртки, лежащей на кухонной тумбе, денежные средства в сумме 40000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего скрылась с места преступления и распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 40000 рублей. Органами предварительного следствия действия подсудимой ФИО1 квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась и просила прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, так как принесла потерпевшему извинения, возместила причиненный ущерб и примирилась с потерпевшим. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением с потерпевшим, так как материальный ущерб ему возмещен и подсудимая примирилась с потерпевшим, принесла извинения, претензий к подсудимой не имеет. Защитник подсудимого адвокат Прохорова А.И. просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании статьи 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель Салимов Ф.А. просил назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде штрафа. Суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям. Согласно статьи 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В силу статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ относится к преступлению средней тяжести. В связи с тем, что потерпевший Потерпевший №1 и подсудимая ФИО1 примирились, подсудимая совершила преступление средней тяжести впервые, вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, принесла извинения потерпевшему за содеянное, возместила потерпевшему материальный ущерб, с учетом личности виновной, степени общественной опасности содеянного, положительных характеристик подсудимой, является основанием для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. На основании изложенного, руководствуясь статьями 239,254 УПК РФ, суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ по статье 76 УК РФ и статье 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней. Копию постановления направить ФИО1, Бавлинскому городскому прокурору Республики Татарстан. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: подпись. Согласовано. Судья: С.Р. Кашапов Суд:Бавлинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Кашапов С.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-53/2019 Постановление от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-53/2019 Приговор от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-53/2019 Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-53/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-53/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-53/2019 Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 1-53/2019 Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-53/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-53/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-53/2019 Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 1-53/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-53/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 1-53/2019 Приговор от 12 мая 2019 г. по делу № 1-53/2019 Приговор от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-53/2019 Приговор от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-53/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-53/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-53/2019 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-53/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |