Постановление № 1-53/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 1-53/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела.

09 июля 2019 года г.Бавлы.

Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова С.Р.,

с участием государственного обвинителя Бавлинского городского прокурора РТ Салимова Ф.А.,

подсудимой ФИО1

защитника адвоката Прохоровой А.Р., представившей удостоверение № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов до 19 часов ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> Республики Татарстан, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила из левого нагрудного внутреннего кармана куртки, лежащей на кухонной тумбе, денежные средства в сумме 40000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего скрылась с места преступления и распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 40000 рублей.

Органами предварительного следствия действия подсудимой ФИО1 квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась и просила прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, так как принесла потерпевшему извинения, возместила причиненный ущерб и примирилась с потерпевшим.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением с потерпевшим, так как материальный ущерб ему возмещен и подсудимая примирилась с потерпевшим, принесла извинения, претензий к подсудимой не имеет.

Защитник подсудимого адвокат Прохорова А.И. просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании статьи 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Салимов Ф.А. просил назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде штрафа.

Суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно статьи 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ относится к преступлению средней тяжести.

В связи с тем, что потерпевший Потерпевший №1 и подсудимая ФИО1 примирились, подсудимая совершила преступление средней тяжести впервые, вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, принесла извинения потерпевшему за содеянное, возместила потерпевшему материальный ущерб, с учетом личности виновной, степени общественной опасности содеянного, положительных характеристик подсудимой, является основанием для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 239,254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :


прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ по статье 76 УК РФ и статье 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

Копию постановления направить ФИО1, Бавлинскому городскому прокурору Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Согласовано. Судья: С.Р. Кашапов



Суд:

Бавлинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Кашапов С.Р. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ