Решение № 2А-449/2019 2А-449/2019~М-425/2019 М-425/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2А-449/2019

Коношский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-449/19 Мотивированное
решение
изготовлено 27 ноября 2019 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года п. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Никановской И.А.,

при секретаре Мельниковой А.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Коношского района Савониной Л.В.,

административного истца - представителя ОМВД России по Коношскому району Бова М.Г.,

административного ответчика Маркина А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании административное делопо административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Коношскому району к Маркину А.Н. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД России по Коношскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к Маркину А.Н. об установлении административного надзора сроком на 1 год, установив ему следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы Коношского района Архангельской области без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания.

В обоснование своих требований указал, что Маркин А.Н. был осужден приговором Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях Маркина А.Н. судом установлен рецидив. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания. С февраля 2018 года по настоящее время Маркин А.Н. проживает на территории Коношского района. По месту жительства характеризуется отрицательно, дважды привлекался к административной ответственности.

Административный истец - представитель ОМВД России по Коношскому району Бова М.Г. в судебном заседании требования поддержала, просила установить Маркину А.Н. административный надзор на срок 1 год, установив ему следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы Коношского района Архангельской области без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания. Пояснила, что Маркин А.Н., имеет судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, в течение года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Считает, что установление административного надзора в отношении Маркина А.Н. необходимо в целях недопущения совершения им новых правонарушений.

Административный ответчик Маркин А.Н. в судебном заседании требования об установлении в отношении него административного надзора признал.

Выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с иными имеющими в деле доказательствами, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо за совершение преступления при рецидиве преступлений. В отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что приговором Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Маркин А.Н. осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором установлено, что Маркин имеет рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

Из сведений ОМВД России по Коношскому району следует, что Маркин А.Н. привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание административный штраф в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., штраф не оплачен; ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ назначено наказание административный штраф в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., штраф не оплачен.

Согласно характеристике ст.УУП ОМВД России по Коношскому району от ДД.ММ.ГГГГ., Маркин А.Н. пенсионер, характеризуется отрицательно, в быту злоупотребляет спиртными напитками.

В силу пункта 1 части 1, пункта 2 части 3 статьи 5 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, совершенное Маркиным А.Н., относится к категории тяжких.

В силу положений ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Преступление, совершенное Маркиным А.Н. относится к категории тяжких, судимость за совершение преступления, на основании ст.86 УК РФ, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, срок погашения судимости Маркина А.Н. - ДД.ММ.ГГГГ включительно. Следовательно, в настоящее время Маркин А.Н. имеет судимость за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств и личности Маркина А.Н., суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении Маркина А.Н. с определением следующих административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы Коношского района Архангельской области.

Определение ограничений необходимо для предупреждения совершения Маркиным А.Н. новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, характеризующие данные ФИО1, суд полагает, что требование начальника ОМВД Российской Федерации по Коношскому району к ФИО1 об установлении административного надзора на срок 1 год, и установлении ограничений соответствует положениям ФЗ от 06.04.2011г. № 64- ФЗ, отвечает задачам административного надзора и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273,175-180 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Коношскому району к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 1 год.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить ФИО1 на период административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Коношского района Архангельской области.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или представления через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий: И.А.Никановская



Суд:

Коношский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Никановская Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ