Постановление № 1-54/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 1-54/2018

Дело № 1-54/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

2 октября 2018 г. р.п. Полтавка

Полтавский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Бейфуса Д.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Полтавского района Омской области Маркововй А.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников Винокурова В.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Корнейчук Т.Ф.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО1, ФИО2 привлечены к уголовной ответственности за покушение на совершение группой лиц по предварительному сговору 06.07.2018 кражи из автомобиля принадлежащих ФИО4 вещей на сумму 4768 рублей.

До судебного заседания потерпевшая ФИО4 представила заявление, в котором указала, что претензий к подсудимым не имеет, не возражает против прекращения дела.

В подготовительной части судебного заседания адвокаты, не оспаривая квалификацию деяния ФИО1, ФИО2 и их виновность в совершении преступления, заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых по статье 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, признав вину в инкриминируемом им деянии, просят суд о прекращении уголовного дела.

Прокурор возражает против прекращения дела.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.Судом установлено, что подсудимые ФИО1, ФИО2 не судимы, впервые привлечены к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, вину в совершении которого признали, ущерб от преступления отсутствует. Характеризуются положительно. Отягчающие обстоятельства по делу отсутствуют. Потерпевшая с прекращением уголовного дела согласна.

Кроме того, суд принимает во внимание поведение подсудимых после совершения преступления, которые от следствия не скрывались, следствию не препятствовали, в добровольном порядке возместили причиненный в результате совершения ущерб, выплатив потерпевшей денежные средства за разбитое стекло автомобиля, ФИО1 задолго до возбуждения дела выдал орудия преступления, дачей неоднократных признательных показаний, выходом на место преступления активно способствовали раскрытию и расследованию преступления.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что личности ФИО1, ФИО2 вследствие деятельного раскаяния перестали быть общественно опасными.

Указанные прокурором возражения не являются основаниями для отказа подсудимым в реализации их права на прекращение дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по статье 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меры пресечения – подписки о невыезде и надлежащем поведении – подсудимым отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: переданные потерпевшей на сохранение предметы – оставить ей; предметы по настоящему делу, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Полтавскому району, - уничтожить.

Судебные издержки по вознаграждению адвокатов отнести за счет федерального бюджета.

Копию постановления направить подсудимым, защитникам, потерпевшей, прокурору Полтавского района Омской области.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья ___________________________