Постановление № 5-23/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 5-23/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск 23 января 2019 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска ФИО1,

с участием правонарушителя ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ....

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

19 октября 2018 года около 16 часов 30 минут, ФИО2, находясь в ТЦ «Леруа Мерлен», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, в отделе «Инструменты» взял со стеллажа алмазный стеклорез, стоимостью 386 рублей в количестве 1 штуки; саморезы универсальные оцинкованные 5/80 8 шт., стоимостью 26 рублей в количестве 2 упаковок; саморезы универсальные 4/60, стоимостью 42,75 рублей; сверло по металлу сталь М35,/4,5/80мм 2 штуки, стоимостью 133 рубля в количестве 1 упаковки; сверло по металлу сталь 4,2/75, стоимостью 91 рубль в количестве 1 упаковки; стеклорез, стоимостью 137 рублей в количестве 1 штуки, которые положил в карманы и рукава куртки, после чего прошел к кассовой зоне, за часть выбранного товара оплатил, а товар, находящийся в кармане не оплатил, пройдя кассовую зону, причинив ущерб ООО «Леруа Мерлен Восток» в лице ФИО3 (согласно доверенности <Номер обезличен> от <Дата обезличена>) на сумму 841 рубль 75 копеек (согласно справке об ущербе).

Правонарушитель ФИО2 в судебном заседании вину признал и пояснил, что действительно 19 октября 2018 года около 16 часов 30 минут, находясь в ТЦ «Леруа Мерлен», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, взял товар, а именно: в отделе «Инструменты» взял со стеллажа алмазный стеклорез, стоимостью 386 рублей в количестве 1 штуки; саморезы универсальные оцинкованные 5/80 8 шт., стоимостью 26 рублей в количестве 2 упаковок; саморезы универсальные 4/60, стоимостью 42,75 рублей; сверло по металлу сталь М35,/4,5/80мм 2 штуки, стоимостью 133 рубля в количестве 1 упаковки; сверло по металлу сталь 4,2/75, стоимостью 91 рубль в количестве 1 упаковки; стеклорез, стоимостью 137 рублей в количестве 1 штуки, которые положил в карманы и рукава куртки, прошел мимо касс, не оплатив за товар.

Виновность ФИО2 полностью подтверждается следующими доказательствами.

Как видно из протокола об административном правонарушении <Номер обезличен> от <Дата обезличена>: 19 октября 2018 года около 16 часов 30 минут, ФИО2, находясь в ТЦ «Леруа Мерлен», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, в отделе «Инструменты» взял со стеллажа алмазный стеклорез, стоимостью 386 рублей в количестве 1 штуки; саморезы универсальные оцинкованные 5/80 8 шт., стоимостью 26 рублей в количестве 2 упаковок; саморезы универсальные 4/60, стоимостью 42,75 рублей; сверло по металлу сталь М35,/4,5/80мм 2 штуки, стоимостью 133 рубля в количестве 1 упаковки; сверло по металлу сталь 4,2/75, стоимостью 91 рубль в количестве 1 упаковки; стеклорез, стоимостью 137 рублей в количестве 1 штуки, которые положил в карманы и рукава куртки, после чего прошел к кассовой зоне, за часть выбранного товара оплатил, а товар, находящийся в кармане не оплатил, пройдя кассовую зону, причинив ущерб ООО «Леруа Мерлен Восток» в лице ФИО3 (согласно доверенности <Номер обезличен> от <Дата обезличена>) на сумму 841 рубль 75 копеек (согласно справке об ущербе).

Кроме того, согласно представленных материалов, имеется объяснение ФИО3, который подтвердил указанные обстоятельства, пояснив, что ООО «Леруа Мерлен Восток» был причинен материальный ущерб на сумму 841 рубль 75 копеек (л.д.8).

Также в представленных материалах имеется объяснение ФИО4, согласно которого она работает в должности оператора видеонаблюдения ООО ОО «Элит Секьюрити» на объекте ТЦ «Леруа Мерлен Восток». В ее обязанности входит выявление лиц, совершающих хищение товаро-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Леруа Мерлен». 19 октября 2018 года, находясь на рабочем месте, обратила внимание на ранее неизвестного мужчину, который взял товар, после чего часть товара спрятал в карман куртки, а часть в рукав куртки, в которой находился. Данный мужчина еще некоторое время походил по торговому залу, выбирая товар, после чего, прошел на кассовую зону, оплатил часть товара, а за товар, который спрятал – не оплатил, прошел кассовую зону и направился к выходу из торгового центра. Данная информация ею была передана старшему смены охраны. Данный мужчина был остановлен и препровожден в комнату охраны, где сказал, что у него нет похищенного товара, затем часть товара вынул из кармана куртки. Так как мужчина выдал не весь похищенный товар, он был сканирован металлоискателем, после чего, мужчина вынул из рукава куртки остальной товар. Далее было принято решение о вызове полиции (л.д.11, 12).

Из объяснений ФИО5 следует, что она работает в ООО ОО «Элит Секьюрити» в должности старшего смены охраны в ООО «Леруа Мерлен». В ее обязанности входит сохранность товаро-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Леруа Мерлен». 19 октября 2018 года, около 16 часов 30 минут она получила информацию от оператора видеонаблюдения о том, что ранее неизвестный мужчина взял товар, который спрятал в рукава куртки, в которой находился, пересек кассовую зону, не оплачивая товар. Данный мужчина был остановлен на выходе из торгового центра и препровожден в отдельное помещение. В комнате охраны мужчина сначала сообщил, что у него нет похищенного товара, далее он вынул из кармана часть товара, потом сказал, что больше нет похищенного товара. Она сходила в мониторную комнату, где посмотрела видеозапись, вернулась в комнату охраны и металлоискателем обнаружила, что остальной похищенный товар находится в рукавах, после чего было принято решение о вызове полиции (л.д.13, 14).

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона.

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, заслушав пояснения правонарушителя ФИО2, судья считает, что вина ФИО2 в совершении им административного правонарушения установлена и доказана.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность ФИО2 судья признает полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность неустановленно, и, с учетом личности правонарушителя, принимая во внимание также характер административного правонарушения, которое посягает на охрану собственности, судья приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, правонарушитель ФИО2 подлежит административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ФИО2, ...., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУВД по Иркутской области), расчетный счет <***>, лицевой счет 043413283720, ИНН <***>, КПП 380801001, банк получателя: Отделение Иркутска, г. Иркутск, БИК 042520001, ОКТМО 25701000, КБК, 18811690040046000140, номер уникального идентификатора начислений (УИН): 18880338180038000408.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: