Решение № 2-1302/2021 2-1302/2021~М-694/2021 М-694/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-1302/2021

Дело № 2-1302/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 марта 2021 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Селихова Г.С.,

при секретаре Дятловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <...> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <...> на сумму 45 000 руб. под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. В нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства по выплате денежной суммы, а также процентов выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на <...> сумма задолженности составила 50 652 руб. 33 коп., состоящую из: 43 924 руб. 01 коп. – просроченная ссуда, 1 409 руб. 62 коп. – неустойка по ссудному договору, 149 руб. 05 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 3 114 руб. 72 коп. – штраф за просроченный платеж, 2 054 руб. 93 коп. – иные комиссии, которую просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 719 руб. 57 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца. В случае неявки ответчика в судебное заседание, не возражал о вынесении заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в кредитном договоре, в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, в связи с чем, судом в подготовительной части судебного заседания вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания, о рассмотрении данного дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <...> заключен кредитный договор <...>, согласно которому истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 45 000 рублей, сроком на 120 месяцев.

Денежные средства в размере 45 000 руб. были перечислены банком <...> на счет ответчика <...>, что подтверждается выпиской по счету ФИО1

Согласно п.4.1 Условий кредитования ПАО «Совкомбанк», заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании; уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а так же иные платежи предусмотренные договором потребительского кредита.

Пункт 5.2 Общих условий договора потребительского кредита предусматривает, право банка потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

В период пользования кредитом ответчик не надлежащим образом исполнял обязанности, оговоренные в кредитном договоре, чем нарушил п. 4 Условий кредитования, согласно которого заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором.

Как следует из материалов дела, за время действия указанного кредитного договора ответчиком ФИО1 платежи в погашение кредита и процентов за его пользование поступали несвоевременно, в связи с чем, <...> ему направлено уведомление с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Требования осталось без ответа и исполнения.

Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на <...> сумма задолженности составила 50 652 руб. 33 коп., состоящую из: 43 924 руб. 01 коп. – просроченная ссуда, 1 409 руб. 62 коп. – неустойка по ссудному договору, 149 руб. 05 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 3 114 руб. 72 коп. – штраф за просроченный платеж, 2 054 руб. 93 коп. – иные комиссии.

В силу требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 14 Федерального закона от <...> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних календарных дней, кредитор вправе потребовать досрочного возврата потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и расторжения договора займа.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом положений ст. 330 ГК РФ комиссии и штрафы относятся к неустойкам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком по делу не представлено каких-либо доказательств об уплате суммы долга по кредитному договору <...> от <...>, либо доказательств, подтверждающих своевременное внесение платежей по кредитному договору.

ПАО «Совкомбанк» обратился к мировому судье судебного участка № 6 г. Армавира Краснодарского края с заявлением на выдачу судебного приказа. Судебный приказ был вынесен <...>, однако, определением мирового судьи судебного участка № 6 г.Армавира Краснодарского края от <...> судебный приказ был отменен.

Поскольку, из представленных документов установлено, что денежные средства ответчику были предоставлены банком в указанной сумме, то есть банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, ответчик не исполнял надлежащим образом взятые на себя обязательства длительный период, суд взыскивает с ФИО1 задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере 50 652 руб. 33 коп., состоящую из: 43 924 руб. 01 коп. – просроченная ссуда, 1 409 руб. 62 коп. – неустойка по ссудному договору, 149 руб. 05 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 3 114 руб. 72 коп. – штраф за просроченный платеж, 2 054 руб. 93 коп. – иные комиссии.

Исходя из требований ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца, уплаченную при предъявлении иска государственную пошлину, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере 1 719 руб. 57 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <...> от <...> в сумме 50 652 (пятьдесят тысяч шестьсот пятьдесят два) рублей 33 копеек, из которых: 43 924 руб. 01 коп. – просроченная ссуда, 1 409 руб. 62 коп. – неустойка по ссудному договору, 149 руб. 05 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 3 114 руб. 72 коп. – штраф за просроченный платеж, 2 054 руб. 93 коп. – иные комиссии.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» уплаченную при предъявлении иска государственную пошлину в размере 1 719 (одна тысяча семьсот девятнадцать) рублей 57 копеек.

Решение изготовлено в окончательной форме 02 апреля 2021 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Селихов