Решение № 2-383/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-383/2019

Гражданское дело <№*****>

<№*****>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес><ДД.ММ.ГГГГ>

<адрес>

Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зуевой Т.В., при секретаре судебного заседания Вдовиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.о.<адрес> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику администрации городского округа <адрес> с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указывает, что в <ДД.ММ.ГГГГ> ей, как работнику Горно-обогатительного комбината был выделен участок под строительство гаража <№*****> на территории гаражного массива <адрес> р.<адрес>. Ею было возведено одноэтажное кирпичное здание – гараж, общей площадью <данные изъяты>.м, которым она владеет и пользуется с <ДД.ММ.ГГГГ> Правоустанавливающих документов на построенные гаражи и предоставленные под их строительство участки никому не выдавалось.

Просит признать за ФИО1 право собственности на гараж <№*****>, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, тер ГМ <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, решение вопроса передает на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Материалами дела установлено, что решением Горьковского облисполкома <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> производственному объединению «Гремячевнеруд» для несельскохозяйственного использования предоставлено 433 га. земель, о чем <ДД.ММ.ГГГГ> выдано свидетельство о праве собственности на землю <№*****> (л.д.34).

ФИО1, как работнику Гремячевского горно-обогатительного комбината, в 1985 году предприятием на вышеуказанной территории в гаражном массиве по адресу: <адрес>, р.<адрес>, был выделен земельный участок под строительство гаража <№*****>.

Данный факт ответчиком не оспаривается.

В <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 на выделенном земельном участке по адресу <адрес> р.<адрес> тер ГМ <адрес> построен гараж <№*****>. Согласно сведений, представленных отделом архитектуры и организации строительства администрации г.о.<адрес><ДД.ММ.ГГГГ>, гаражный массив, расположенный по адресу <адрес> р.<адрес> тер ГМ <адрес>, согласно «Правилам землепользования и застройки территории р.<адрес>, находится в территориальной зоне П-5 – Предприятия 5 класса вредности. Вид разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства в зоне П-5, в том числе, размещение объектов гаражного назначения.

Наличие гаража подтверждается техническим паспортом на нежилое здание (строение), согласно которого гараж <№*****> расположен по адресу: <адрес> р.<адрес> тер. ГМ <адрес>, представляет собой одноэтажное нежилое здание, общей площадью <данные изъяты>.м., год ввода в эксплуатацию <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.6-10).

Указанный гараж строился в период брака с [ФИО]5, который умер <ДД.ММ.ГГГГ>.(л.д.27,28). Согласно сведений нотариусов нотариального округа-город областного значения <адрес> [ФИО]3 и [ФИО]4, наследственных дел к имуществу [ФИО]5, в их производстве не имеется.

Данным гаражом истец открыто и добросовестно до настоящего времени владеет и пользуется, состоит в Списках владельцев гаражей указанного гаражного массива.

Согласно информации из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> сведения о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости отсутствуют (л.д.52).

Других лиц, претендующих на гараж, не усматривается.

Возражений от ответчика администрации г.о.<адрес> в суд не поступило.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также то, что реализация заявленных истцом прав не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, место рождения разъезд <адрес>, гражданкой РФ, паспорт <№*****>, выдан <ДД.ММ.ГГГГ> ОВД <адрес>, код подразделения <№*****> зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на гараж <№*****>, общей площадью <данные изъяты>м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, тер. ГМ <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд <адрес>.

Судья Т.В. Зуева