Постановление № 5-553/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 5-553/2019

дело №5-553/2019

УИД№26RS0008-01-2019-001409-84


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 мая 2019 года город Будённовск

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

Установила:

В Будённовский городской суд от должностного лица заместителя начальника полиции по ООП отдела МВД России по Будённовскому району поступил материал в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КРФоАП.

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОРППСП ОМВД России по Будённовскому району ФИО3 составлен административный протокол в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КРФоАП, за следующее правонарушение.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, находясь по адресу: <адрес> шел по проезжей части дороги создавая реальную угрозу себе и окружающим, на замечания сотрудников полиции не отреагировал, на неоднократные требования сотрудников полиции назвать свои установочные данные и пройти к патрульному автомобилю ответил отказом в грубой форме и пытался скрыться бегством, чем оказал злостное неповиновение была применена физическая сила в соответствии со ст.20 ФЗ «О полиции» и были применены специальные средства (наручники) в соответствии со ст.21 ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ после употребления спиртных напитков в 23 часа 00 минут, шел домой в <адрес> был задержан сотрудникам полиции, на их предложение присесть в патрульный автомобиль ответил отказм.

В качестве доказательства представлены: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорты сотрудника полиции ОРППСП ОМВД России по Будённовскому району из которых следует, что в ФИО1, находясь по адресу: <адрес> шел по проезжей части дороги создавая реальную угрозу себе и окружающим, на замечания сотрудников полиции не отреагировал, на неоднократные законные требования сотрудников полиции назвать свои установочные данные и пройти к патрульному автомобилю ответил отказом в грубой форме и пытался скрыться бегством, чем оказал злостное неповиновение была применена физическая сила в соответствии со ст.20 ФЗ «О полиции» и были применены специальные средства (наручники) в соответствии со ст.21 ФЗ «О полиции»; объяснение свидетеля ФИО4, который подтвердил факт неповиновения со стороны ФИО1 законным требованиям сотрудника полиции; протоколы о доставлении лица в ОМВД и задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным на то должностным лицом.

Согласно представленного рапорта, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

Анализируя пояснения ФИО1, суд находит их достоверными, так как они согласуются с представленными в суд материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетелей на месте совершения административного правонарушения.

ФИО1 в соответствии с протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 10 минут был доставлен в отдел МВД России по Будённовскому району и задержан, согласно протокола задержания № – ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 15 минут.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КРФоАП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1 судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, фактические обстоятельства дела, его личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП, судья

Постановила:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 00 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России по Будённовскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.

Судья О.Г.Соловьева