Решение № 12-50/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 12-50/2018Вашкинский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения Дело № 12-50/2018 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 20 ноября 2018 года село Липин Бор Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Власова Е.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление начальника отделения полиции по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» ФИО3 от 11 октября 2018 года №... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением начальника отделения полиции по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» ФИО3 от 11 октября 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, в связи с тем, что 17 сентября 2018 года в 16 часов 30 минут по адресу: <...>, кабинет № 7, был выявлен гражданин Российской Федерации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с 29 января 2018 года предоставил помещение по адресу: <адрес>, гражданину Республики Узбекистан И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение положений статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», положений статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1998 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» находящийся на территории Российской Федерации с нарушением пребывания, выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации, что подтверждается постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от 09 февраля 2018 года. Не согласившись с постановлением, ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление начальника отделения полиции по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» ФИО3 от 11 октября 2018 года отменить, полагая его незаконным и необоснованным, ссылаясь на то, что на момент предоставления им жилья гражданину Республики Узбекистан И. с 29 января 2018 года нарушение пребывания на территории Российской Федерации указанным иностранным гражданином выявлено не было. Заявитель ФИО2 в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал, просил удовлетворить. Представитель ОП по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» ФИО3 в судебном заседании постановление полагал законным и обоснованным, доводы жалобы - несостоятельными, в удовлетворении которых просил отказать. Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, прихожу к следующему. Из материалов дела следует, что административным органом установлен факт предоставления ФИО2 с 29 января 2018 года жилого помещения по адресу: <адрес>, иностранному гражданину И., который находился на территории Российской Федерации без документов, дающих ему право на пребывание в Российской Федерации. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления специалистом-экспертом миграционного пункта отделения полиции по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» И. протокола №... от 17 сентября 2018 года, согласно которому 17 сентября 2018 года в 16 часов 30 минут по адресу: <...>, кабинет № 7, выявлен гражданин Российской Федерации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с 29 января 2018 года предоставил жилое помещение по адресу: <адрес>, гражданину Республики Узбекистан И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации, чем нарушил статью 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», статью 25.10 Федерального закона от 15 августа 1998 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (постановление Вологодского городского суда Вологодской области от 09 февраля 2018 года), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 18.9 КоАП РФ. 11 октября 2018 года начальником отделения полиции по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» ФИО3 вынесено оспариваемое постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 18.9 КоАП РФ. Частью 3 статьи 18.9 КоАП РФ установлена ответственность за предоставление жилого помещения или транспортного средства либо оказание иных услуг иностранному гражданину или лицу без гражданства, находящимся в Российской Федерации с нарушением установленного порядка или правил транзитного проезда через ее территорию. Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 3 статьи 18.9 КоАП РФ. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по части 3 статьи 18.9 КоАП РФ. Приведенный ФИО2 в жалобе довод о необоснованности вмененного правонарушения и наложенного административного наказания в связи с тем, что на момент предоставления жилого помещения иностранному гражданину нарушение последним миграционного законодательства выявлено не было, а установлено постановлением судьи Вологодского городского суда от 09 февраля 2018 года, является несостоятельным, поскольку факт пребывания на территории Российской Федерации гражданина Республики Узбекистан И. с превышением срока с 29 января 2018 года, то есть с момента предоставления ему ФИО2 жилого помещения, установлен вышеуказанным судебным постановлением. Иные доводы заявителя не могут служить основанием для вмешательства в правильное по сути постановление начальника отделения полиции по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» ФИО3 Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения вынесено в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах санкции части 3 статьи 18.9 КоАП РФ. Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья постановление начальника отделения полиции по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» ФИО3 от 11 октября 2018 года №... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суда через Вашкинский районный суд в течение 10 дней с момента получения его копии. Судья Е.Л.Власова <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Вашкинский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Власова Елена Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 12-50/2018 Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 12-50/2018 Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 12-50/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 12-50/2018 Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 12-50/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 12-50/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 12-50/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 12-50/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 12-50/2018 Решение от 11 мая 2018 г. по делу № 12-50/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 12-50/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 12-50/2018 |